19 juin 2010

L’EVEIL DE LA FRANCE… ENFIN !!!

Depuis quelques jours la toile s’enflamme, que ce soit sur Facebook, sur les blogs ou dans les commentaires des médias de gauche et de droite, les langues se délient, les gens osent enfin dire tout haut ce qu’ils pensaient jusqu’à présent tout bas sans oser l’exprimer si ce n’est éventuellement à des proches forcément d’accord, les autres fronçant des sourcils indignés.

Depuis quelques jours en effet, nous découvrons les bienfaits de l’apéro saucisson pinard grâce à l’initiative d’une courageuse habitante du quartier de la Goutte d’or à Paris qui n’en peut plus. Depuis des années certaines rues de ce quartier (ainsi que de nombreuses autres en France) sont squattées en toute impunité par des hommes qui prient (vidéos sur Youtube). Chaque vendredi à l’heure de la prière, ils installent eux-mêmes des barrières à chaque extrémité, bloquant ainsi le passage aux véhicules, y compris les pompiers et le samu qui ne peuvent même pas porter secours en cas de besoin. Les piétons voulant se risquer à passer sont menacés, parfois physiquement. Ils sont priés d’attendre pendant 1h que la prière soit terminée. Les habitants ne peuvent rentrer chez eux, tout au plus quand cela est possible, ils peuvent raser les murs. Pour peu qu’une maman ait une poussette ou qu’une vieille dame ait un caddie, ce n’est même pas la peine d’envisager de faire un tour de roulette. La religion fait désormais loi dans ce pays au mépris du peuple, au mépris du respect, au mépris de la loi de 1905 sur la Laïcité.

 

Maxime Lépante de Riposte Laïque est venu durant 37 semaines pour rendre compte de leurs agissements et s’est rendu compte qu’ils venaient des banlieues, voire des grandes banlieues. La mosquée située juste à côté de la rue Myrrha est vide le vendredi à l’heure de la prière. La mosquée de Paris ne doit pas être très remplie non plus puisque le recteur, M. Dalil Boubakeur s’est fendu d’un communiqué pour inciter ses ouailles à venir y prier et à dégager les rues. Aucun ne l’a écouté, préférant rester ostensiblement dans la rue bien visibles, indiquant ainsi le peu de respect qu’ils portent à la loi et au peuple mais aussi à leur représentant d’ailleurs. En clair, c’est « on vous emmerde ». Ca en dit long sur ce qu’ils pensent du peuple qui les accueille et sur leur volonté manifeste de ne pas s’intégrer, leur refus de la mixité et le besoin de se ghettoïser en nous rejetant hors de leurs frontières, car certains territoires sont les leurs, nous n’y avons plus droit de citer. Et dire qu’après ils osent prétendre que c’est nous qui les rejetons.

 

Les habitants ont maintes fois adressé des plaintes au maire du 18e, M. Daniel Vaillant, lequel est resté sourd à leurs appels. Ils expliquent dans un courrier paru ces jours-ci dans la presse qu’ils ont été totalement abandonnés.

 

Nous sommes aujourd'hui colonisés par une religion et les dirigeants qui sont payés pour veiller sur leur peuple l’abandonnent de la façon la plus lâche qui soit. Ils donnent tout à certains et filent des claques aux autres, un peu comme une mère qui ferait des câlins à son dernier né et rejetterait son aîné. C’est profondément injuste et le peuple ressent cette injustice jusque dans sa chair car chaque jour quelqu’un meurt sous les coups d’un djeun pour un regard mal interprété, une cigarette non donnée, un petit gain de loto dans le portefeuille d’un petit vieux à vélo. Les médias depuis quelque temps mettent ces actes sous le compte de « déséquilibrés ». Et oui, c’est comme ça qu’on les appelle maintenant. Ils ne sont pas responsables de leurs actes que voulez-vous et d’ailleurs c’est pour ça qu’on les remet en liberté aussi vite, ce sont des ados malheureux, c’est pour ça qu’ils brûlent les voitures, qu’ils caillassent nos pompiers, qu’ils tabassent les médecins qui s’aventurent dans les cités pour leur porter secours ou parce qu’on leur a tendu un guet apens. C’est vrai qu’on s’ennuie dans les cités, les pauvres, il faut bien qu’ils s’occupent. Malheureux ils le sont, ils ne travaillent pas mais ne portent que de la marque, certains roulent en BMW. On se demande comment ils font pour que l’argent leur tombe comme ça dans les poches. Je donnerais n’importe quoi pour avoir leur train de vie sans rien faire plutôt que de bosser toute la journée et me demander si je pourrais me payer des vacances avant les 12 prochains mois. Marre !!

 

Toutes ces injustices qui s’accumulent finissent par se voir, difficile à un certain moment de planquer la poussière sous le tapis.

   

drapeau

   

 

L’islam, religion d’amour et de paix… pour les musulmans peut-être et encore, seulement les hommes. Parce que pour les femmes… Et je ne parle pas des petites filles que le prophète… non c’est vrai, c’est interdit... Une copine me racontait justement il y a peu qu’elle avait croisé une femme enburqanée tenant par la main une gamine d’à peine 3 ans et entièrement emburqanée également. C’est dire si les mâles en rut sont en manque pour qu’on en arrive à couvrir une choupinette de 3 ans pour cacher ses appâts. La pédophilie ne va pas tarder à devenir tradition apparemment. Une tradition en remplace une autre. J’avoue préférer le saucisson, je trouve ça plus sain.

C’est vrai que la sexualité est un vrai problème chez ces imams en devenir, vu l’insistance à vouloir « niquer » et « enculer » tout ce qui bouge, principalement les hommes d’ailleurs. Pour des homophobes - oui, parce qu’ils sont aussi homophobes - c'est intrigant cette manie de vouloir enculer des mecs à tout bout de champ. Un psy aurait sûrement beaucoup à dire sur leurs cerveaux tordus. Bandes de refoulés ! Si vos mariages se faisaient par amour et que vos rendiez heureuses vos femmes elles vous le rendraient au centuple et vous seriez mieux dans votre peau, moins agressifs et haineux et moins tentés de violer votre prochaine… et votre prochain.

Moi-même je constate une différence notable : à Paris quand je me promène dans les rues de quartiers on va dire « tranquilles » je n’ai aucun regard libidineux, aucune proposition à voix basse, les hommes sont civilisés et me fichent une paix royale. Quand je rentre dans ma ville du 9-3 les hommes ouvrent la bouche et me regardent ostensiblement en me suivant des yeux, ils m’interpellent, se permettent de me brancher. Et pourtant je n’ai rien d’une bimbo, je n’ai pas de tenue affriolante, j’ai 46 printemps, pas de quoi rendre hystérique le premier acnéique venu. C’est le rut permanent indécent et insupportable. Une atteinte à mon statut de femme libre et qui me gonfle copieusement en plus de m’agresser. Je n’ai pas porté des minis jupes au 20e siècle pour me faire emmerder par des obsédés au 21e.

   

 

Photo_0479

   

 

A ce stade, certains doivent déjà pester en leur for intérieur en m’imaginant raciste. C’est vrai quoi, faire l’éloge du saucisson et montrer ces pauvres gens du doigt c’est suspect. Je me fous de savoir ce que vous pensez de moi. Je ne suis pas raciste, je ne suis pas xénophobe et je ne le serai jamais. J’en ai après une religion qui oppresse ceux qui la subissent, pratiquants ou non et qui pousse à la haine de l’autre. Une religion n’est pas une race, n’en déplaise à tous les abrutis du vocabulaire en manque d’arguments. L’islam impose, l’islam ordonne, l’islam pousse au meurtre de qui ne suit pas ses préceptes. Un tel opium abrutit ceux qui le consomment dans une bêtise crasse jusque dans les écoles : les petits musulmans qui osent manger pendant le ramadan se font tabasser dans les écoles de la République, ces mêmes écoles publiques où le porc a été interdit (vous ai-je dit que j’aimais le saucisson ?) et où le hallal a été instauré, charia oblige.

 

Tout le monde dans le rang donc, la liberté de pratiquer ou non dans l’islam n’est donc plus un choix possible : tu pratiques ou tu crèves, point barre. Ce n’est pas qu’une image, c'est l’usage. Demandez donc aux apostats (témoignages disponibles sur Youtube) le sort qui leur est réservé. On comprend mieux le silence embarrassé des musulmans laïcs soucieux de leur libre arbitre mais qu’on oblige au silence faute de quoi les représailles seront terribles. Alors effectivement très rares sont ceux qui parlent, qui prennent partie contre le camp de leurs frères de religion, ceux qui se foutent de pratiquer l’islam comme de leur première chemise ou qui ont eu l’intelligence de se poser des questions sans avoir de réponses… ou au contraire d’avoir des réponses auxquelles ils n’ont pas souhaité adhérer. Malheur à eux condamnés à se taire d’un côté et accusés d’inaction complice de l’autre. Le cul entre deux chaises n’est jamais confortable, il ne fait pas bon s’insurger quand on a en face de soi des gens qui ne savent rien de la valeur d’une vie. Pourtant ils ont tout à gagner à se rallier aux Résistants (oui, c’est la guerre) car de toute façon ils seront perdants en ralliant les radicaux. La liberté est au prix du mouillage de chemise quitte au passage à mouiller sa culotte.

 

Bien sûr que tous les musulmans ne sont pas à mettre dans le même panier, l’ancienne génération, celle qui est arrivée dans les années 60 qui n’a pas eu non plus la vie facile mais qui a su faire avec et qui avait la volonté de s’assimiler est aujourd'hui écœurée et indignée de voir cette jeunesse partir à vau-l’eau. D’ailleurs j’ai trouvé une vidéo sur Youtube (http://www.facebook.com/video/video.php?v=109728575741779&oid=133588473333223), d’un Algérien vivant là-bas et qui nous explique avec une perspicacité incroyable sa vision des choses. C’est édifiant.

 

Et parmi les plus jeunes il y a également des gens bien élevés et respectueux, j’ose espérer qu’ils restent majoritaires… Des gens qui n’ont pas de haine du blanc, de l’occident, qui sont disposés à accepter les règles, comme tout le monde. Des gens également qui ont fui l’autoritarisme, la corruption, le chômage, l’application de la charia chez eux, bref, différents cas de figure mais avec la volonté de gagner en liberté, en indépendance et en tranquillité. Ceux-ci ont appris à comprendre ce pays et à l’aimer même si parfois il y a des rugosités, des choses qui ne vont pas. Personne ne prétend que la France et les Français sont parfaits. Comme partout il y a des racistes, comme partout il y a des cons mais quand on prend le temps on se rend compte que la plupart des gens sont plutôt bienveillants et ouverts à condition qu’on ne les fasse pas chier.

 

fumig_ne

 

Le silence donc est de rigueur, celui que la bien pensance (dont les membres ne vivent pas dans les quartiers à problèmes) nous oblige à tenir car il est inconcevable de stigmatiser le faible, inconcevable pour les anciens colonisateurs que nous sommes d’imaginer avoir fini de payer notre dette à ceux que nous avons naguère colonisés oubliant un peu vite que tous les peuples de cette terre ont un jour colonisé un autre peuple à diverses époques. Oubliant également que les Français d’aujourd'hui n’ont colonisé personne parce que trop jeunes, et oubliant du même coup que les jeunes musulmans d’aujourd'hui n’ont pas davantage été colonisés. C’est de l’argument à deux balles qu’on nous sert et ça fait des années qu’on l’entend de tous les côtés. Ras le bol !

Chaque jour ceux qu’on appelle les « sous chiens » - comprenez les Français non issus de l’immigration – sont confrontés à un racisme anti-blanc contre lequel ils ne peuvent lutter (http://www.youtube.com/watch?v=h7FH3pj3ClY) : qu’ils répliquent à une insulte et ils se font tabasser, qu’ils osent se plaindre auprès de SOS Racisme pour injures raciales et ils sont ostensiblement ignorés. Le racisme n’existe donc que dans un sens, il faut le savoir. Le « sale blanc », et seulement lui, est raciste et n’a qu’à s’écraser s’il est insulté, de toute façon c’est bien fait pour lui, qu’il crève ce « fils de pute ». Sur Facebook des discussions ont lieu sur diverses pages, entre autres celles de Ni Putes Ni Soumises (une parmi d’autres). Des débats ont lieu entre gens plus ou moins d’accord sur un thème, le tout en relative bonne intelligence dans la plupart des cas. Arrive alors systématiquement un ou une « muzz » (nouvelle appellation pour musulman) et d’emblée c’est les insultes et les menaces. Pas de dialogue non. A la discussion ouverte – on ne demande même pas à convaincre l’autre mais à avoir un dialogue constructif où chacun explique pourquoi il pense ce qu’il pense, un débat quoi - ils préfèrent les propos haineux et menaçants. Les réponses, car tentatives de réponses il y a, tentent de contourner l’insulte pour la parole civilisée, en vain. Las, l’individu finit par être signalé et supprimé de la discussion. S’ensuivent des mails persos avec menaces, menaces de se faire sodomiser, de voir violer sa femme, sa fille, sa mère, de se faire égorger. Bref la violence, la barbarie et la haine dans tout ce qu’elle a de bestial, encore que même une bête est incapable d’être aussi sanguinaire.

Les Français non musulmans n’en peuvent plus de se voir menacés et insultés en permanence et de voir que personne jamais ne prend leur défense. Pour eux pas d’associations, pas de mesures protectrices, juste l’abandon et le silence.

   

r_volte_des_saucissons

 

D’ailleurs il n’y a pas qu’eux qui sont victimes des barbares, la communauté asiatique de Paris se fait également agresser par des habitants « de l’est parisien » (comprenez le 9-3). Ils ont prévu de manifester ce dimanche 20 juin à Belleville pour informer de ces agissements, lesquels sont régulièrement dénoncés auprès de SOS Racisme qui bien entendu… ne fait absolument rien pour eux. Pourtant les asiatiques aussi sont une minorité. Qu’est-ce à dire ? Eux aussi seraient de furieux racistes « sous-chiens » ? Y aurait-il une coalition contre les musulmans ? Et n’oublions pas les juifs qui sont aussi dans le complot anti musulman. En fait tout le monde y est, comme ça c’est simple. Le monde entier est contre eux, pauvres victimes innocentes. Les Caliméro de la galaxie, visons large, soyons fous, aussi fous qu’eux !

Ainsi donc, à l’appel de l’apéro, à l’odieux haro sur ces 80% de soit disant nazis, l’incroyable se produit. La révélation, que dis-je le Réveil ! Incroyable, inimaginable : les Français ne sont pas dupes de ce qu’on leur raconte. Ils ont vu des choses, ont vécu des histoires concrètes, petites ou grandes mais tangibles. Ils en ont assez de voir ce qu’ils voient, le spectacle de la France qui s’islamise, lentement mais sûrement. On leur dit que la démographie galope et qu’ils peuvent être fiers d’arriver en tête de la natalité européenne mais ils savent bien qu’ils ne font pas tant d’enfants que cela. Mais chut, il ne faut pas le dire, c’est raciste. Pleines nos prisons ? Chuuuut, on vous dit qu’aucun chiffre statistique ne permet de dénombrer qui est qui en prison. Les piscines de France avec ouverture désormais réglementée selon qu’on en possède une paire ou pas. C’est vrai que Mme Aubry est mariée avec l’avocat qui défend les fondamentalistes, c’est dire si en 2012 on a intérêt à la contrer si on ne veut pas un jour risquer de finir en prison pour s’être embrassé sur la joue comme à Dubaï récemment. Dire qu’il y a quelques dizaines d’années la société progressait en mixant dans les écoles les garçons et les filles.

 

Il y a les rayons des supermarchés aussi, on y supprime les produits habituels pour les remplacer (j’ai bien dit remplacer et pas ajouter) par des produits hallal. Je ne parlerai pas du Quick hallal ni du traiteur intraitable qui s’hallalise lui aussi. Je m’en fous, je ne consommais pas ses produits avant, ses barquettes ne me manqueront pas mais c’est toujours bon de le savoir. J’ai pu constater d’ailleurs récemment que des barquettes de steaks hachés Leader Price « normaux » étaient en tout point identiques à des barquettes nouvellement arrivées et étiquetées « hallal ». J’ai mis mes lunettes (oui, 46 printemps je vous ai dit) pour regarder ça de plus près et j’ai vu que les mentions étaient rigoureusement les mêmes, le fournisseur aussi et le n° du produit également. De quoi s’interroger. L’une des barquettes est truquée, reste à savoir laquelle. Dans le doute je n’achète dorénavant plus que du porc dans ce genre de supermarchés. Je n’ai pas confiance dans les groupes industriels appâtés seulement par le gain et aussi prompts à délocaliser qu’à trahir les masses populaires en foutant des saloperies dans leurs rayons. Alors ils ne sont sûrement pas à un haram près. Je ne veux pas bouffer de la religion dans la rue, ce n’est pas pour en bouffer dans mon assiette sauf si je le décide de mon plein gré et que j’ai envie d’aller dans un kebab. Je ne suis pas raciste moi.

 

Et la burqa. Oui bien sûr la burqa on la voit, c’est fait exprès, ça fait partie du plan de conquête. Elle fait mal. Aux femmes surtout, celles dont les mères se sont battues pour acquérir des droits, qui ont fait avancer les choses en matière de sexisme même si beaucoup reste encore à faire. La régression est en marche. La liberté vacille. Et que dire de ces femmes dans d’autres pays qui se battent pour pouvoir abandonner ce foutu voile qui les oppresse et que les mâles en rut les obligent à porter ? La perversité est dans l’œil de celui qui regarde, pas dans l’objet regardé. Objet, c’est d’ailleurs le mot. Comment appeler autrement des individus couverts d’un linceul noir ? Des êtres qui nous sourient peut-être parfois mais on ne le sait pas parce qu’on n’a pas accès à leur sourire, des êtres à qui on refuse la caresse du vent ou du soleil, des êtres gênés dans leurs mouvements : comment manger avec ses deux mains quand on a un tissu pendant devant sa bouche ?

 

D’ailleurs une chose m’intrigue et je n’ai pas trouvé de réponse : pourquoi certaines femmes portant le voile se maquillent-elles ? Non, parce que j’avais cru comprendre (excusez mon ignorance de mécréante) que le voile était destiné à annihiler toute séduction chez la femme, or le maquillage est jusqu’à preuve du contraire destiné à séduire. Comment interpréter ces deux signaux contradictoires ? J’ai même vu plusieurs fois une variante hallucinante de ce look que je croyais devoir être pudique : des nanas, talons aiguilles, pantalon moulant et maquillage de voiture volée… et le voile. Alors là, je n’y comprends rien et j’aimerais qu’on m’explique. J’imagine mère Thérésa en short et cuissardes avec son voile sur la tête, ça me parait aussi incongru. A un moment donné il faut au moins choisir clairement sa direction, histoire d’être crédible a minima.

   

gaulois_1

 

Comment nous faire croire que le secret de cette réalité ne peut pas un jour finir par se voir ? Ce jour vient d’arriver et à en croire les sondages, 80% des Français viennent de recouvrer la vue et surtout la voix. Le silence vient de se briser et de la manière la plus éclatante qui soit ! La quasi-totalité des commentaires de ces journaux donneurs de leçons a adhéré à l’idée de l’apéro saucisson pinard. Seule une poignée de bien pensants, bobos collabos, gauchistes mélenchonisés et besancenotisés se sont offusqués de l’affaire. Comment ?! On agresse ces malheureux ! Les communistes, oui, les communistes de plus en plus occupés à vanter les bienfaits de la religion. Même eux ont vendu leur âme ma parole ! A qui se fier…

Telle est l’injustice latente courageusement dénoncée par notre habitante, laquelle a pris le taureau par les cornes et a décidé de parler. Son appel a été entendu par l’association Riposte Laïque qui compte en ses rangs des personnes de gauche comme de droite mais qui reste majoritairement de gauche contrairement à ce qui s’entend ici et là, ainsi que par 23 autres associations de toutes tendances. L’une d’elles, Bloc Identitaire, est de tendance extrême droite. L’occasion étant trop belle, nos chers médias affolés ont aussitôt sorti l’artillerie lourde : l’apéro de la Goutte d’or est organisé par des extrémistes honteusement racistes et Mme François (l’initiatrice de l’apéro) une fasciste de la pire espèce qui entraîne dans son sillage une sale bande de nazis bouffeurs de saucisson, ultime affront à nos pauvres priants pourtant si gentils (ben oui, des gens qui prient Dieu ne peuvent pas être si méchants).

Voilà donc en quelques jours l’un de nos plus traditionnels produits culinaires devenu un odieux symbole fasciste. Sauciflard et croix gammée = même combat. Diable !! Le pinard ne vaut pas mieux. Le Français n’est qu’un infâme alcolo donc dégénéré et incapable de saisir les bienfaits de cette nouvelle France religieuse pourtant soucieuse d’apporter richesse et chance à ce pays en le sortant des ténèbres dans lesquels, le pauvre, il s’était fourvoyé.

   

Pierre_Cassen

 

Heureusement que les médias sont là pour nous rappeler à l’ordre, pour nous indiquer comment penser et se comporter, nous les intolérants. « racistes », « fascistes », « nazis », nous qui osons provoquer en organisant un pique-nique franchouillard dans une rue de Paris en dehors des heures de prières. C’est vrai quoi, eux ne font que bloquer des rues entières en nous rejetant de manière ostentatoire et xénophobe, c’est nous les vilains qui provoquons. Victimisation, encore et toujours.

Voilà ce à quoi nous avons donc droit par la totalité de la presse de tous bords qui pour une fois parle d’une même voix. Seul contre tous un journaliste – honnête - du Figaro, Ivan Rioufol, a pris conscience que quelque chose se passait qui n’était peut-être pas aussi nauséabond qu’on voulait bien nous le faire croire. Pour le reste, omerta totale. Puisqu’on vous dit que c’est un mouvement d’extrême droite et que tout va bien en France, la discussion est close, allez donc jouer au sudoku et regarder Pékin Express et Koh Lanta et soyez heureux d’avoir plein de chaines à zapper. Circulez, y’a rien à voir !

 

C’est sans compter sur la blogosphère, gigantesque salon où l’on cause et où l’on s’organise. Des choses se mettent en place, des gens aussi qui se lient entre eux, se parlent, se communiquent des infos. Les choses bougent en France mais pas seulement, en Italie et en Angleterre aussi. Et ce n’est qu’un début.

 

Pierre_Cassen_2

 

L’info circule si bien qu’on découvre des pépites, ainsi nous avons appris que la Marseillaise, oui, vous savez, cet hymne guerrier que nos pathétiques Bleus refusent de chanter et pour cause ils ne se reconnaissent pas dans ce pays, pourquoi diable défendraient-ils ses couleurs ? La Marseillaise donc a été censurée – je dis bien censurée – par le Figaro au prétexte de propos « dénigrants et discriminatoires ». Certes ce n’est pas le chant le plus fraternel qui soit mais n’empêche que jusqu’à preuve du contraire c’est tout de même notre hymne, que celui-ci soit censuré par un journal penchant du côté de notre président c’est à mourir de rire. Ou à pleurer selon comment on prend la chose.

Une autre info des plus intéressantes, depuis quelques jours une rumeur veut que le footballeur Yoann Gourcuff ait été évincé du terrain en raison d’une coalition entre les autres joueurs, les journaux disent de lui qu’il est poli, bien élevé, réservé, honnête et gentil… On dit que les autres auraient joué l’intimidation avec lui. Je ne sais pas dans quelle mesure cette rumeur est fondée mais le fait est qu’à la lecture de différents articles sur le sujet, on peut se poser la question, en tout état de cause elle reste ouverte… Eurosport a fait état d’une bagarre dans l’avion entre Ribéry et Gourcuff.

 

Voilà donc l’état de la France aujourd'hui. Elle se réveille, se frotte les yeux, commence à boire tranquillement son café avant de passer aux choses sérieuses. Elle a vécu la Révolution, la grande guerre, la seconde guerre. Elle ne va quand même pas baisser son froc maintenant. Des millions d’hommes sont morts pour elle, se sont battus vaillamment en versant leur sang. Depuis plusieurs dizaines d’années elle ronronnait dans une paix confortable qu’elle croyait durable et assurée. Rien n’est désormais moins sûr. En face cette fois ce ne sont plus des êtres humains, ce sont des fous d’Allah qui n’ont pas une once de foi dans leur cerveau, seulement la soif de notre sang qu’ils comptent bien boire jusqu’à la lie. Oui mais voilà. Nous en France on a des cochons et ça c’est notre gloire à nous. En 73 on disait qu’on n’avait pas de pétrole mais qu’on avait des idées, ça n’a jamais été aussi vrai. Et puis on a toujours ce bon vieux coq aussi. Une bonne basse-cour intelligemment utilisée vaut mieux qu’un sabre parfois. COCORICO !!

   

   


CERTAINES VIDEOS DISPARAISSENT DE LA TOILE, HEUREUSEMENT ELLES REVIENNENT GRACE A DES GENS QUI LES REMETTENT... LA CENSURE VEILLE !!!

IL FAUT ABSOLUMENT FAIRE CIRCULER TOUTE INFORMATION, ETRE REACTIF, POUR QU'UN MAXIMUM DE GENS SOIENT AU COURANT DE LA SITUATION DE LA FRANCE. MERCI.

 

Ci-dessous le lien d'un article très instructif sur l'illégalité de l'occupation des rues de Paris et des petits arrangements qui le permettent. Vous y noterez notamment qu'on y mentionne des gens venus de banlieue qui ne viennent sur Paris que pour occuper visiblement l'espace, vous noterez aussi leur nombre croissant et l'impuissance des riverains à lutter... petits arrangements et peur des représailles...

http://www.enquete-debat.fr/archives/pourquoi-prie-t-on-dans-la-rue-a-paris-en-2010-2/

Je remercie vivement toutes les personnes qui m'ont laissé des commentaires et toutes celles qui m'ont lue. Ce n'est qu'au prix du nombre que nous aurons une chance de faire plier les élus et de faire déguerpir cette religion que nous ne voulons pas. Il faut s'unir, se grouper, s'informer et informer les autres, filmer, photographier, trouver des failles dans le système, demander conseil à des avocats, que sais-je... La Résistance est décidément un concept magnifique, il est temps de lui donner toute sa dimension. La révolte des saucissons a commencé !! :-))

 

         

Posté par potalalibre à 08:21 - - Commentaires [23] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , , , , ,


Commentaires sur L’EVEIL DE LA FRANCE… ENFIN !!!

    MAGNIFIQUE !

    Je ne sais pas si je dois vous dire merci, 1000 fois merci d'avoir écrit ce texte, ou si je commence par : BRAVO !!!

    Je suis jalouse de ne pas l'avoir fait moi-même...

    Il est parfait : précis, net, en BON français, sans fautes d'orthographe... Un pur bonheur sur la forme... Quant au fond, aussi incroyable que ça puisse paraitre, vous ne dites que de simples évidences, mais qui semblent presque relever de l'utopie, maintenant.

    C'est inacceptable d'en être arrivés là.

    Et c'est tout-à-fait inacceptable aussi de célébrer chaque jour une grand-messe du foot, de dépenser des sommes énormes pour ces joueurs, qui crachent ostensiblement sur la France et les VRAIS français.

    Si les journalistes redevenaient des vrais "investigateurs", et non plus des gens qui font du lavage de cerveau soir après soir, peut-être que les Français ouvriraient un peu plus les yeux... avant qu'il ne soit trop tard.


    Encore merci à vous !

    Posté par Mazoulette, 21 juin 2010 à 19:28 | | Répondre
  • Un excellent résumé de la situation. Bravo !

    Et bien, que dire de plus que cette excellente tirade qui resume plutôt bien la situation qui a menée à cet apéro "nazi" (car sauciSSon, avec deux S qui se suivent). Petite précision également, la vidéo du témoignage de l'algerien semble avoir été suprimée par Youtube : censure ?...mais que dis-je non, je suis un mangeur de sauciSSon, donc un "raciste" dans l'âme et dans le sang, et n'ai point le droit à la parole.

    Posté par Ribo, 21 juin 2010 à 21:17 | | Répondre
  • Je ne vois pas de quoi vous vous alarmez

    J'habite Marseille et je ne vois vraiment pas de quoi vous parlez. Permettez-moi de vous délivrer un message d'amour pour Marseille, capitale de la Cul-
    ture en 2013!
    http://www.hodiho.fr/2010/06/rallice-clashe-le-net.html

    PS: je suis néanmoins de tout coeur avec vous. Bonne continuation! Aux armes et aux urnes!

    Posté par Cybermemere, 21 juin 2010 à 22:27 | | Répondre
  • apéro

    Bon Dieu ! Que ça fait du bien de vous lire.
    Je me sentais trop seul dans mon coin, avec mes idées noires et mes envies de meutre ...
    J'ai découvert "Riposte laïque" depuis peu et avec vous, cela fait du bien de voir , enfin, que les Français véritables ou de cœur se réveillent.
    Je suis né en Lorraine, quand les allemands en retraite saccageaient tout et déportaient à tout va. Mais, comparé à cet islam qui n'est qu'une force centripète qui ramène toujours tout à ses origines, ces guerres européennes ont servies à nous façonner dans un même moule. Un moule fondé sur les mêmes valeurs, des valeurs de morale, de dignité et de progrès. Tout ce que réfute cet islam conquérant et parfois dit "modéré", pour mieux tromper et vaincre.
    Encore bravo à tous et merci d'exister.

    Posté par gester, 22 juin 2010 à 11:53 | | Répondre
  • Bravo! Superbe, superbe texte!

    Bonjour et bravo pour ce texte exemplaire !

    Je suis tout a fait du meme avis que Mazoulette, et je vais faire connaitre votre blog a mes contacts comme je leur ai passe les liens de Riposte Laique et du blog de Christine Tasin.

    Je sens l'espoir revenir !

    Merci !

    (PS: desolee pour le manque d'accent, j'ai un clavier qwerty)
    (PPS: @ Cybermemere: cette video est hallucinante !!! Et ce n'est pas drole, mais je n'ai pas pu m'empecher de rire, de rire vraiment, d'un rire clair et franc, dans tous les sens du terme ... )

    Posté par Kahuna, 22 juin 2010 à 13:32 | | Répondre
  • Bravo!

    Superbe, simple et efficace.
    Je me retrouve en tous points dans ce texte. Je le transmets immédiatement à mon entourage qui grenouille encore dans la culpabilisation d'avoir opinions et raison individuelle, avachi devant la petite boite de prêt à penser dont je me suis débarrassé depuis quelques années...

    Merci.

    Posté par G'kar, 22 juin 2010 à 15:33 | | Répondre
  • bravo

    bravo, et encore bravo, on ne se sent plus seul dans son coin face à l'islamisation. Les information télévisées passent sous silence les trois quarts de ce qui se passent réellement. Nos enfants ont peur de se promener dans les rues de nos villes, car ils sont victimes sans arrêt de coups, d'insultes,et j'en passe. La police ne fait rien car elle a elle aussi aucun soutien du gouvernement. Il faut investir toutes les rues de prières illégales et se les réaproprier.

    Posté par france-marie, 22 juin 2010 à 18:26 | | Répondre
  • La révolte s'exprime

    Bravo pour cet article! Je vous ai trouvé un petit manque de modération au début, puis j'ai trouvé ça parfaitement légitime. C'est la révolte refoulée depuis tant d'années, qui s'exprime enfin, juste avant l'asphyxie! Ce que je comprends on ne peut mieux, après avoir vécu 33 ans dans le 9-3 et en être parti écœuré.

    J'ai particulièrement aimé votre préambule car il est vrai, et surtout votre conclusion, avec cette France qui s'éveille et boit son café.

    Elle a fait un peu la grasse mat, cette France, et elle a désormais du pain sur la planche. Quitte à boire un deuxième café, après, il va falloir retrousser ses manches!

    Posté par dom delaisne, 22 juin 2010 à 21:15 | | Répondre
  • La Marseillaise

    Merci d'avoir signalé la censure du Figaro sur la Marseillaise. j'ai signalé ce fait qui m'est arrivé sur plusieurs sites tellement j'ai été outrée que notre hymne ait été censuré.

    Je suis en accord avec vous : les paroles ne sont pas franchement amicales, mais c'est notre hymne!

    Voici textuellement ce que j'ai reçu de la modération du figaro:

    Votre message a été modéré. Votre contenu ne respecte pas la charte de modération lefigaro.fr.

    Concileo : modération refusée
    Lire la charte de modération lefigaro.fr
    Seront rejetées, les incitations à la discrimination, à la haine ou à la violence : à caractère raciste, xénophobe, sexiste, homophobe ou révisionniste ; les contributions contraires à l’ordre public et aux bonnes mœurs, à caractère nuisible, menaçant, abusif, constitutif de harcèlement, vulgaire, obscène, menaçant pour la vie privée d’autrui, haineux ; les contributions à caractère diffamatoire ou dénigrant

    Message posté le 15/06/2010 à 22:19
    Sur l'article :La préfecture de Paris interdit un apéro «saucisson-pinard» .

    Rappel de votre message :

    ["Que veut cette horde d’esclaves,
    De traîtres, de rois conjurés ?
    Pour qui ces ignobles entraves,
    Ces fers dès longtemps préparés ? (bis)
    Français, pour nous, ah ! quel outrage .
    Quels transports il doit exciter !
    C’est nous qu’on ose méditer
    De rendre à l’antique esclavage !"
    "QUOI !
    DES COHORTES ÉTRANGÈRES FERAIENT LA LOI DANS NOS FOYERS !
    Quoi ! ces phalanges mercenaires
    Terrasseraient nos fiers guerriers ! (bis)
    Grand Dieu ! par des mains enchaînées
    NOS FRONT SOUS LE JOUG SE PLOIERAIENT.
    DE VILS DESPOTES DEVIENDRAIENT
    LES MAITRES DE NOS DESTINÉES"
    "Amour sacré de la Patrie,
    Conduis, soutiens nos bras vengeurs.
    Liberté, Liberté chérie,
    Combats avec tes défenseurs ! (bis)
    Sous nos drapeaux que la victoire
    Accoure à tes mâles accents,
    Que tes ennemis expirants
    Voient ton triomphe et notre gloire !"
    Un mot pour les modérateurs : c'est un copié/Collé de la Marseillaise, l'hymne national de la France .]
    Cordialement,
    L'équipe d'animation de la communauté Mon Figaro

    Je suppose que je n'aurais pas du écrire certains mots en majuscules! Trop discriminatoire, sans aucun doute. Surtout en commentaire d'un tel article!

    Ceci dit, il semblerait qu'un couplet de "douce France, doux pays de mon enfance, ait été également censuré par le même figaro, si j'ai bien lu les plantes d'une commentatrice sur le web.

    Très cordialement

    Posté par Tara, 22 juin 2010 à 21:18 | | Répondre
  • modération !

    J'ai osé commenter un article relatif à la manifestation des chinois paru sur le site de l'Express de la façon suivante :
    "Mais qui sont donc les agresseurs ? Pourquoi est-on aussi discret sur eux ? Ne s'agirait-ils pas de jeunes de la diversité afro musulmane ? Oui il est encore possible de s'intégrer dans la France de 2010 comme le montrent les immigrés d'origine asiatique capables de respecter les lois de la République et de manifester contre les délinquants lorsque la police se manifeste par son inertie. Tout le contraire de ce qui se passe dans les "cités" où le délinquant est protégé par ses coreligionnaires, tandis que celui qui ose le dénoncer est considéré comme l'homme à abattre, qu'il soit victime ou simple témoin respectueux des lois."
    Voici la réponse de l'Express :
    "Bonjour, Votre message a été modéré. Merci de ne pas tenir de propos discriminatoires sur notre site. Bien à vous, Pour plus d'informations sur notre politique de modération, vous pouvez lire notre charte des commentaires. Eric Mettout Rédacteur en chef LEXPRESS.fr 01 75 55 14 66 emettout@lexpress.fr "
    Bien entendu la nouvelle définition du verbe modérer ne figure pas encore dans le dictionnaire, car vous comprenez bien que mon message a été censuré.

    Posté par Barnabé, 23 juin 2010 à 10:00 | | Répondre
  • Ça se passe chez vous

    Au début, ils ont voulu une mosquée. Et alors, où est le mal ?
    Après, ils ont eu besoin d'horaires aménagés à la piscine. Le maire a dit oui.
    Ensuite, ils ont écarté les gynécologues-hommes. Après tout, c'est le boulot des sages-femmes.
    Et puis, dans les cantines des entreprises, on n'a plus servi de porc. De toute façon, je suis au chômage.
    Je me souviens qu'ils ont commencé à circuler habillé comme là-bas. Qu'est-ce que vous vouliez y faire ?
    Après ça, Voltaire n'était plus au programme des écoles. Voltaire, ça leur servira à quoi à nos gosses ?
    A cette époque, ils ont tabassé, un feudj, un juif. Leurs histoires, j'y comprends rien.
    Y'a eu aussi cette beurette qui est morte brûlée vive. A la télé, ils ont employé un mot compliqué : "épiphénomène".
    Ensuite, il y a eu ces manifestations et ces bagarres après les élections. Les gens votent vraiment n'importe comment.
    C'est alors que les documents administratifs ont été écrits en deux langues. Il fallait juste tourner la page pour lire la nôtre.
    Et puis un soir, mes voisins ont frappé à ma porte pour me parler du Coran. Et là, j'ai compris. Mais il était trop tard...

    Posté par Gérard Sabin, 23 juin 2010 à 13:28 | | Répondre
  • vous avez oublié un point dans votre diatribe remarquable. C"est ce que nous coûte réellement les problèmes liés à ces "phénomènes". trafic sur les Cartes vertes , immigration de plus en plus importante, fausses déclarations pour les allocations familiales (polygamie), allocations pour logement, rentrée scolaire , dégradations de voitures, d'écoles, de bibliothèques qui coûtent cher à reconstruire, assurances qui ont augmenté (on les comprend), policiers en surnombre qui'il faut payer, bus brûlés qu'il faut remplacer. Bref, entre les diverses fraudes sur l'Etat français plus toutes les violences et dégradation faites, ce coût est supporté par nous, dindons de la farce qui nous levons tous les matins pour payer les impôts dont l'Etat a besoin.

    Posté par france-marie, 23 juin 2010 à 13:36 | | Répondre
  • modération !

    J'ai osé commenter un article relatif à la manifestation des chinois paru sur le site de l'Express de la façon suivante :
    "Mais qui sont donc les agresseurs ? Pourquoi est-on aussi discret sur eux ? Ne s'agirait-ils pas de jeunes de la diversité afro musulmane ? Oui il est encore possible de s'intégrer dans la France de 2010 comme le montrent les immigrés d'origine asiatique capables de respecter les lois de la République et de manifester contre les délinquants lorsque la police se manifeste par son inertie. Tout le contraire de ce qui se passe dans les "cités" où le délinquant est protégé par ses coreligionnaires, tandis que celui qui ose le dénoncer est considéré comme l'homme à abattre, qu'il soit victime ou simple témoin respectueux des lois."
    Voici la réponse de l'Express :
    "Bonjour, Votre message a été modéré. Merci de ne pas tenir de propos discriminatoires sur notre site. Bien à vous, Pour plus d'informations sur notre politique de modération, vous pouvez lire notre charte des commentaires. Eric Mettout Rédacteur en chef LEXPRESS.fr 01 75 55 14 66 emettout@lexpress.fr "
    Bien entendu la nouvelle définition du verbe modérer ne figure pas encore dans le dictionnaire, car vous comprenez bien que mon message a été censuré.

    Posté par Barnabé, 23 juin 2010 à 13:58 | | Répondre
  • madame sardin

    je viens de voir la vidéo de madame sardin, et bien sûr, je suis scandaliée et très peinée également. Comment soutenir cette personne ? En médiatisant son histoire, la faire passer à la télévision ou à la radio, il faut que les français soient au courant et se réveillent. C'est scandaleux

    Posté par marie-france, 23 juin 2010 à 16:42 | | Répondre
  • rage et tristesse

    Je n'aurai qu'une phrase à dire ,juste bravo à vous ,il faudrait plus de gens comme vous ..Un grand merci pour une vérité qui se voit tous les jours

    Posté par Patricia, 25 juin 2010 à 21:27 | | Répondre
  • Combattre la censure

    Un grand merci pour cet article plein de vérités. Il est plaisant de s'apercevoir que nous ne sommes pas isolés et que de plus en plus de personnes s'expriment et échangent sur ces sujets via des médias comme internet. On ne peut que constater que la France est engluée dans une dictature intellectuelle depuis 40 ans, et même plus, et que le fossé se creuse de jour en jour entre le ressenti des français et l'idéologie "dominante" de nos curés du politiquement correct. C'est affligeant mais il faut garder espoir et agir comme vous l'indiquez en étant réactif face à cette censure quotidienne.

    Merci encore

    Posté par Stéphane, 20 août 2010 à 12:06 | | Répondre
  • Bonjour,

    cette situation en France est inacceptable, comme le sont toutes les injustices, et nous Français allons vivre bientôt des jours bien sombres.

    Je lance un appel car j’ai créé un texte inspiré du chant des Partisans, sur la musique d’Anna Marly :

    Je cherche une femme sachant chanter, ayant une voix ci-possible la plus proche de la tonalité de l’interprète ( http://www.youtube.com/watch?v=sUZWlf_vuKg )

    Voici un extrait des premiers vers, que vous pourrez chanter sur la musique du lien ci-dessus :

    Attention, certaines paroles sont fortes, et devraient parler à tout citoyen patriote !!!

    ---
    Ami, ne vois-tu ces voiles noirs des corbeaux
    dans nos villes ?
    Ami, n’entends-tu le désespoir de ce pays
    qu’on mutile

    Français, agressé, humilié et blessé
    sus à l’infâme
    A présent, ce pays renaitra au prix du sang
    plus d’état d’âme

    Assez de la vermine cette fois, on les élimine,
    qu’on en finisse !
    Sortez ces racailles par ici, et qu’ils s’en aillent
    ou périssent !


    La suite, que j’ai déjà écrite, j’aimerais l’entendre chanter, avant de la mettre à disposition sur le net, et chacun, s’il l’apprécie, pourra la chanter et la faire connaître…

    Annonce très sérieuse, merci de faire suivre, et d’envoyer vos réponses à la rédaction de ce site, qui pourra me la transmettre.

    D’avance, merci à toutes et à tous, et aux administrateurs de ce site pour leur investissement, notre pays est vraiment en danger !!!

    Posté par Bobby, 02 novembre 2010 à 20:30 | | Répondre
  • "J’avoue préférer le saucisson, je trouve ça plus sain. "

    Vous vous le fourrez où le saucisson exactement ?

    Posté par Ecrasons l'infâm, 03 février 2012 à 02:10 | | Répondre
  • Bonsoir,
    un commentaire plus sérieux cette fois, une fois vérifié si vous censuriez les commentaires selon votre bon vouloir (j'imagine que vous les lisez cependant).
    Vous faites un amalgame entre certaines personnes dont le comportement est répréhensible et une religion (à laquelle je n'appartiens pas).

    Bonsoir.

    Posté par Ecrasons l'infâm, 03 février 2012 à 02:14 | | Répondre
  • Je n'aurais pas imaginé poster trois commentaires sur ce blog.
    Une dernière réaction en rapport à mon commentaire précédent : il apparaît en fait dans l'article, à certains moments seulement, vous évitez l'amalgame. Avant d'y revenir aussi tôt. Si vous savez que tous les musulmans n'agisse pas de la sorte, selon leur origine sociale, leur âge ou leur histoire, pourquoi continuer à dénoncer le caractère des musulmans le paragraphe suivant. Vous voulez dénoncer ? Dénoncez. Mais nommez correctement les acteurs que vous voulez nommer.

    Et merci.

    Posté par Ecrasons l'infâm, 03 février 2012 à 02:25 | | Répondre
  • @ Ecrasons l'infâm

    Bonjour,
    Tout d'abord je ne censure jamais les commentaires, je suis pour la liberté d'expression, convaincre les convaincus n'a qu'un intérêt très moyen )

    Ensuite, où dans ce texte avez-vous que tous les musulmans étaient mis dans le même sac ? D'ailleurs il est bien écrit dans cet article "bien sûr que tous les musulmans ne sont pas à mettre dans le même panier".

    Il est même question de "musulmans laïcs" qui ne disent rien, ce qui d'ailleurs, après avoir étudié la question devrait plutôt être reformulé comme suit "les musulmans pro-laïcité" car "musulmans laïcs" ça ne peut pas exister par définition mais à l'époque où l'article a été écrit je découvrais seulement le phénomène.

    Posté par Potalalibre, 05 février 2012 à 08:52 | | Répondre
  • Bonsoir,
    Parfait, merci pour votre réponse !

    A propos des musulmans "tous mis dans le même sac", vous pourrez trouver :
    "Nous sommes aujourd'hui colonisés par une religion" et je n'ai toujours pas compris cette phrase, en quoi cette religion qu'est l'islam colonise la phrase. Coloniser est un terme fort que je ne retrouve pas dans les faits. Quant à affirmer qu'une religion entière colonise un pays...
    "
    L’islam, religion d’amour et de paix… pour les musulmans peut-être et encore, seulement les hommes. Parce que pour les femmes… Et je ne parle pas des petites filles que le prophète… non c’est vrai, c’est interdit... (...) La pédophilie ne va pas tarder à devenir tradition apparemment." Là encore, vous généralisez à une religion entière des faits qui sont répréhensibles par la justice et extrêmement grave, ce n'est pas le genre d'accusation que quiconque peut se permettre de formuler à la légère. Même si je veux bien comprendre qu'il s'agit d'un procédé rhétorique, vous généralisez encore des faits à la totalité des tenants d'une religion.
    Et les catholiques extrémistes, ça n'existe pas peut être ? Il suffit d'écouter certains prêches (et apprendre le latin) pour écouter des choses que l'on pensait disparues depuis... ben depuis les croisades tiens.

    "J’en ai après une religion qui oppresse ceux qui la subissent, pratiquants ou non et qui pousse à la haine de l’autre." Si ça ne tenait qu'à moi, je dirais que c'est le fait de toutes les religions. Mais limiter cela uniquement à la religion musulmane, je ne comprend pas le raisonnement.

    "Je ne suis pas raciste, je ne suis pas xénophobe et je ne le serai jamais." Raciste non, vous tenez seulement à vous en prendre aux tenants d'une religion parce qu'une minorité bien visible cette fois salit qui ? Personne sinon eux, mais vous faites l'amalgame avec d'autres personnes qui cherchent à vivre leur vie religieuse tranquillement, sans déranger personne. Mais puisqu'ils ont la même religion, ils doivent avoir les même habitudes, le même comportement.

    "L’islam impose, l’islam ordonne, l’islam pousse au meurtre de qui ne suit pas ses préceptes." Même généralisation, mais surtout pareil que le commentaire précédent. Et les croisades on a oublié ? Pareil, pour moi, c'est le fait de toutes les religions.

    Pour : "Bien sûr que tous les musulmans ne sont pas à mettre dans le même panier" Oui, et j'avais souligné dans un commentaire précédent que vous ne faisiez pas l'amalgame tout le temps. Mais vous y reveniez deux paragraphes plus loin (et il vous faut cinq paragraphes pour y venir également)

    "D’ailleurs une chose m’intrigue et je n’ai pas trouvé de réponse : pourquoi certaines femmes portant le voile se maquillent-elles ?" Parce que, dans toutes les religions, certaines pratiques passent dans l'habitude en perdant leur côté religieux. L'hypocrisie mérite d'être soulignée, c'est bien vraie, mais de leur point de vue, le foulard est plus un accessoire de mode qu'un moyen de protéger les confrères du mal et de la tentation. Du coup on peut se maquiller. Parce que ces femmes lisent le Coran d'une certain façon, elles pensent qu'elles doivent mettre le voile. C'est leur lecture de leur livre sacré, leur compréhension de leur rapport avec Dieu. Qui sommes nous pour leur expliquer que c'est faux ? Après, elles s'adaptent avec la vie quotidienne et portent le voile tout en voulant se sentir belles. Là encore, qui sommes nous pour les critiquer ?

    Après, et je le redis ici, critiquer le comportement d'une bande de jean-foutre qui déragent tout le monde, je suis le premier à le faire. Mais ce sont des jean-foutres, des abrutis, des bons à rien. Simplement. Ca n'a rien à voir avec leur religion ou qu'ils aient une tête de "métèques". Alors critiquons-les. Et plutôt deux fois qu'une. Mais laissons les "communautés" auxquelles ils veulent être assimilés tranquilles.

    Bonsoir et bonne journée.

    Posté par Ecrasons L'infam, 24 février 2012 à 20:30 | | Répondre
  • @Ecrasons l'infam

    2 300 mosquées dont la plupart ont été financées avec les deniers de l’ensemble des Français en l’espace de seulement quelques années, vous appelez ça comment ? Et ces jours ci je suis allée au salon de l’Agriculture pour savoir ce qu’il en était du halal dont on parle beaucoup en ce moment et un organisme en relation avec les éleveurs m’a informée que 80% de la production de bœufs étaient abattus de manière halal, 20% des ovins et 20% de la volaille. 80% de bœufs !!! Vous et moi nous consommons du halal sans le savoir et nous versons 10cts de taxe aux 2 mosquées de France agréées, lesquelles reversent cet impôt (car c’est un impôt) pour construire plus de mosquées, d’écoles coraniques, une partie de l’argent par au Pakistan.
    Bien sûr vous êtes tout à fait libre de considérer que tout cela est génial et qu’il n’y a pas de problème. Permettez moi d’être beaucoup moins optimiste que vous.

    L’allusion à la pédophilie ne concerne nullement l’ensemble des musulmans, j’espère que vous l’aurez compris ! Il est un fait que ça reste une tradition dans de nombreux pays musulmans et que le prophète le pratiquait, poussant les musulmans à faire de même. Il est évident que les prêtres pédophiles sont largement aussi condamnables et il est scandaleux qu’ils ne soient que très rarement inquiétés. La nuance est qu’en islam il ne s’agit pas que de représentants du culte mais de pratiques culturelles au sein de certaines populations, au Yémen, au Maroc, au Pakistan, en Indonésie, dans certains pays d’Afrique. Des petites filles en France sont mariées dans leur pays d’origine dans un silence assourdissant. Ce silence est inacceptable comme tous les silences entourant la pédophilie d’où qu’elle vienne. Je ne suis pas catholique alors je ne défendrais certainement pas les curés pédos.

    Nous sommes d’accord, toutes les religions et toutes les sectes sont susceptibles d’opprimer, il se trouve que chez certaines cela reste « anecdotique » disons, en islam cette oppression concerne plus d’un milliard d’individus. Islam veut dire soumission en arabe et les hadiths ordonnent les bonnes pratiques au sein même du lit conjugal et jusque dans les toilettes en expliquant comment bien déféquer. Chaque acte de la vie d’un musulman est répertorié et soumis à des règles extrêmement précises et il n’y a aucun moyen d’en réchapper à moins d’apostasier ce qui en islam est passible de fatwa. La pression communautaire est également très forte, de sorte que celui qui tendrait à s’en éloigner ne le peut pas. Il y a des gens qui mangent en cachette pendant le ramadan, est-ce que vous trouvez cela normal ? Avec de telles pressions, y compris sexuelles, et une telle interdiction du libre arbitre, comment pouvez-vous vous construire pleinement ? Alors bien sûr que les modérés arrivent plus ou moins à s’affranchir de tout cela parce qu’ils ont pu vivre la laïcité et le recul nécessaire, la proximité avec les mœurs occidentales qui leur ont montré qu’on pouvait vivre libre. Mais depuis le retour des ayatollahs en 79 le fondamentalisme revient en force. Et de plus en plus de modérés se radicalisent. Je sais de quoi je parle, j’ai des voisins dans ce cas.

    Je crois que vous ne savez rien de l’islam, le fait d’en parler comme d’une religion alors que c'est un dogme et qu’il n’y a pas une seule sourate contenant la spiritualité nécessaire à l’appellation de religion prouve votre méconnaissance. Je côtoie des apostats qui ont étudié dans des écoles coraniques quand ils étaient enfants, ce que je peux vous en raconter est très en deçà de ce que eux témoignent.

    Vous voyez une minorité, je pense qu’effectivement la majorité des musulmans en France ont à cœur de s’intégrer et nombreux sont ceux qui y arrivent, mais ne croyez pas que ceux qui restent soient si minoritaires que cela, c’est une grave erreur. Je vis dans le 93 et croyez-moi je peux voir le nombre grossir d’une année sur l’autre. C’est truffé d’hommes en kami dans mon quartier et de femmes en niqabs, il y a 3-4 ans il n’y en avait pas un seul.

    Vous parlez des Croisades, je vous parlerais des barbaresques, je vous parlerais de ces noirs Africains esclaves des arabos-musulmans qui les traitaient d’animaux. D’ailleurs avez-vous vu cette vidéo très récente de Lybiens qui ont enfermés des Noirs dans une cage en les traitant de chiens, en les frappant et en leur faisant manger leur drapeau ? Vous ne comprenez pas que c'est le coran qui les oblige à se comporter comme tels ? Ce n’est pas les individus qui sont blâmables mais leurs actes à cause d’un bouquin monstrueux.

    Pour ce qui est du voile vous faites erreur, c'est une manière de revendiquer, de s’imposer. Certaines jeunes filles enlèvent leur voile quand elles sortent de leur cité, on les oblige à les porter, de manière plus ou moins directe car le bourrage de crâne travaille bien aussi. Savez-vous que l’Arabie Saoudite envoie mensuellement 200 euros à la plupart d’entre elles pour qu’elles se voilent ? C’est bien là leur drame à ces filles, on les oblige à cacher leur tête alors qu’au fond elles veulent être comme les occidentales, se maquiller, être coquettes et franchement c'est tout ce que je leur souhaite. Je veux que ces femmes soient comme moi, je ne veux pas qu’elles soient soumises aux hommes. Vous pensez que je suis leur ennemie alors que je ne rêve que de leur affranchissement ! Vous, par votre attitude vous contribuez à perpétuer leur soumission.

    Dénoncer n’est pas haïr, je n’éprouve aucune haine envers les musulmans. Je souhaite qu’ils s’affranchissent de ce bouquin qui les maintient dans un 7e siècle qui les empêche de s’affranchir et d’être heureux. Savez-vous que les pays musulmans sont les plus consanguins ? ne voyez-vous pas où mène ce que naïvement vous appelez « religion » ?

    Vous ne les aidez pas. Et je ne crois pas que la critique soit condamnable, qui aime bien châtie bien. Un ami qui ne vous dit pas quand vous faites une erreur, est-ce vraiment un ami ? Pensez-vous leur souhaiter plus de bien que je ne leur en souhaite ? La réponse pourrait bien vous étonner.

    Très cordialement.

    Posté par Potalalibre, 28 février 2012 à 21:00 | | Répondre
Nouveau commentaire