Dans son numéro du mois de mai, le Journal des professionnels de la petite enfance titre "Hyperactivité... Le mal du XXIe siècle ?" À cette interrogation, le docteur Bruno Toussaint, rédacteur en chef de la revue Prescrire, dont l'absence de toute publicité, sponsor, actionnaire ou subvention, assure une parfaite indépendance vis-à-vis des laboratoires pharmaceutiques, répond : "Vu l'intérêt grandissant pour les médicaments traitant cette pathologie, ce n'est pas impossible."
En effet, même si sa prescription est très encadrée en France (classe des stupéfiants), le méthylphénidate s'est fait une véritable place sur le marché. Entre 2004 et 2009, le nombre de boîtes, tous dosages confondus, remboursées par la Caisse nationale d'assurance maladie des travailleurs salariés est passé de 171 274 à 274 186, soit une augmentation de 60 %. Et les chiffres ne risquent pas de fléchir. Aux deux marques, la Ritaline® et son homologue le Concerta® déjà commercialisés dans les pharmacies françaises, est récemment venue s'ajouter une troisième, le Quasym®.
Effets indésirables
Il est sûr qu'il est plus facile d'opter pour la prise quotidienne d'un médicament afin de calmer son bambin que d'accepter un lourd suivi psychologique, éducatif et parfois social, en plus des profonds changements à opérer au sein de la sphère familiale. Pour autant, méfiance ! "Les dérivés amphétaminiques, comme on l'a vu avec le Mediator®, ne sont pas toujours bons pour la santé !" prévient Bruno Toussaint, qui a souvent alerté, dans les pages de sa revue, sur les effets indésirables de cette molécule. Ils ont tendance à exciter le cerveau et le système cardio-vasculaire. Ils peuvent perturber le fonctionnement cardiaque et conduire jusqu'à l'arrêt du coeur ; le méthylphénidate est d'ailleurs incriminé dans plusieurs décès aux États-Unis. Ce dérivé amphétaminique entraîne aussi une diminution de l'appétit, qui, chez l'enfant, peut se traduire par un retard de croissance allant de 1 à 1,5 cm par an, en particulier la première année de traitement. Par ailleurs, à doses usuelles, il peut entraîner des hallucinations visuelles et tactiles mettant souvent en scène des insectes, des serpents ou des vers... Sans parler de la dépendance qui se développe.
Thérapies comportementales
"Ce qu'il est important de comprendre, c'est que le méthylphénidate n'est pas un médicament qui sauve des vies, c'est un médicament qui traite les symptômes uniquement", explique Bruno Toussaint. "Il faut reconnaître qu'il existe des cas d'enfants hyperactifs très difficiles et qu'avec ce médicament l'enfant se porte mieux. Mais ces cas sont rares et il existe bien d'autres solutions à mettre en place avant d'en arriver à la prescription de cette molécule, dont on ne connaît pas très bien les effets au long cours." D'ailleurs, dans 75 % des cas, les thérapies comportementales sont efficaces chez les enfants présentant une hyperactivité avec troubles de l'attention.
La rigueur est donc de mise, car "le méthylphénidate expose à des risques disproportionnés en cas de dérapage de prescription chez les enfants simplement turbulents", indique Bruno Toussaint. Il faut bien mesurer l'ampleur des troubles d'un enfant "hyperactif" et tenter toutes les autres solutions avant d'accepter de le dompter à coups de Ritaline® et consorts, qui "doivent absolument rester le dernier recours dans le traitement de l'hyperactivité de l'enfant". Un recours qui, selon le patron de Prescrire, est globalement d'une "efficacité bien modeste".
A 50 ans tu dois avoir une Rolex sinon tu es un raté. A 62 ans tu dois te balader en Porsche parce que tu es vieux et laid et que tu ne l'assumes pas, que tu veux flatter bobonne et lui faire oublier qu'elle a des cornes d'élan sur la tête et que surtout tu n'as aucune idée de ce que peut être la vie d'un gueux qui prend le RER tous les jours pour aller bosser.
Dominique nous nargue avec son opulence de parvenu, nous fait bien comprendre que nous n'aurons jamais le quart du tiers de sa fortune qu'il nous colle sous le nez avec arrogance, histoire de nous montrer que nous ne sommes rien et ne serons jamais rien si ce n'est un moyen de le faire monter sur la plus haute marche de sa gloire.
Le paon se pavane, montre sa queue (dans tous les sens du terme avec DSK) et sa chatoyante opulence. Chasser un bling-bling pour en récupérer un autre encore plus fourbe. Au moins Sarko n'a jamais fait semblant d'aimer les pauvres, avec lui on a su tout de suite à quelle sauce nous serions mangés. Avec DSK les pauvres en bavent déjà avant même qu'il soit élu et c'est sûrement bien fait pour eux, ils n'avaient qu'à pas se laisser avoir.
DSK élu, les plumards de l'Elysées vont grincer, les cornes vont se démultiplier et l'argent - le nôtre - va couler à flot dans sa poche. Quand on a son train de vie, il faut bien l'entretenir n'est-ce pas. Etre le président des Français doit bien avoir ses avantages... numéraires.
Et pendant ce temps les gueux continueront de subir les grèves, les salaires gelés, le chômage, les licenciements, la mise à mort de la Laïcité, les inégalités et les agressions en tout genre.
Les riches seront encore plus riches, les pauvres encore plus pauvres et les Français moyens vont gouter à la pauvreté aussi.
Continuez de vous foutre de nous, de nous narguer avec votre apparat et vos milliards, jamais vous ne serez un socialiste et bien crétin celui qui y croirait encore.
A total of 138 words have been banned from Turkish Internet domain names and now tens of thousands of Turkish websites face closure.
The Telecommunications Directorate sent the list to Turkish web-hosting firms on Thursday, ruling the words are not allowed to feature in domain names and websites that do use them will be shut down.
The affect of the decision could see the closure of many website that feature the banned words. For example, the website “donanimalemi.com” (hardwareworld.com) because the domain name has “animal” in it, a banned word and likewise “sanaldestekunitesi.com,” (virtualsupportunit.com) would not be able to operate under its current name because it has “anal” in it; also among the 138 banned words. Websites cannot have the number 31 in their domain names either because it is slang for male masturbation.
Some more banned English words are: “beat,” “escort,” “homemade,” “hot,” “nubile,” “free” and “teen.” Some others in English have different meanings: “pic,” short for picture, is banned because it means “bastard” in Turkish. The past tense of the verb “get” is also banned because “got” means “butt” in Turkish. Haydar, a very common Alevi name for men, is also banned because it means penis in slang.
“Gay” and its Turkish pronunciation “gey,” “çıplak” (naked), “itiraf” (confession), “liseli” (high school student), “nefes” (breath) and “yasak” (forbidden) are some of the other banned words.
Un total de 138 mots ont été bannis des noms de domaine Internet turcs, ce qui risque d’entraîner la fermeture de dizaines de milliers de sites turcs.
La Direction des télécommunications a envoyé la liste aux entreprises turques d’hébergement de sites Internet jeudi, les informant que ces mots ne sont pas autorités à figurer dans les noms de domaine et que les sites Internet qui les utilisent seront fermés..
La décision pourrait entraîner la fermeture de nombreux sites qui utilisent les mots proscrits : ainsi, le site donanimalemi.com (quincaillerie.com) dont le nom comprend « animal » et le site sanaldestekunitesi.com (unité de soutien virtuel.com) qui comprend le mot « anal », ces deux mots figurant sur la liste. Et les noms des sites Internet ne pourront plus contenir le numéro 31, qui signifie masturbation masculine en argot.
Des mots anglais interdits comprennent beat (battre), escort (escorte), homemade (fait maison), hot (passionné), nubile (pubère), teen (adolescent). D'autres mots anglais ont des significations différentes : pic, abréviation de picture (image) est interdit parce qu’il signifie « bâtard » en turc. Got, le passé du verbe get (obtenir) est interdit car got signifie « cul » en turc. Haydar, un nom alévi très courant pour les hommes, est interdit car il signifie « pénis » en argot. Gay et sa prononciation turque « gey», çıplak (nue), itiraf (confession), liseli (lycéen), nefes (souffle) et yasak (interdit) font également partie des mots proscrits.
On pensait avoir vu le pire avec la première version des spécifications fonctionnelles des moyens de sécurisation que devra labelliser l'Hadopi. La seconde est bien pire. Sous couverts d'options qui n'en seront pas vraiment, le cahier des charges ouvre un boulevard au filtrage au coeur des box ADSL, et construit un flicage de l'abonné sans équivalent au monde.
La Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des Droits sur Internet (Hadopi) a publié ce mercredi son nouveau projet de spécifications fonctionnelles des moyens de sécurisation, dont nous rappelions plus tôt le cadre juridique et le peu d'ambition en matière d'efficacité. Sa lecture approfondie démontre en revanche une réelle volonté de rendre le filtrage aussi intrusif que possible, en exploitant au maximum le fait que les utilisateurs accepteront eux-mêmes de se faire filtrer pour leur propre sécurité juridique.
Si la première version du document rédigé par Michel Riguidel avait été prudente sur le filtrage au coeur des box ADSL, en l'évoquant simplement au détour d'un paragraphe, le nouveau projet (.pdf) est beaucoup plus précis. Cette possibilité, appelée de ses voeux par Vivendi, transparaît dans l'ensemble des spécifications fonctionnelles. Ainsi en page 10, il est prévu que les mesures techniques de sécurisation puissent être mises en oeuvre "via des fournisseurs de services (FAI, Opérateurs de télécoms, Opérateurs de sécurité, etc.)", et pas simplement par des logiciels installés localement. En page 13, il est précisé que "si l’Application est opérée sous forme de service, à l’extérieur du réseau local privé, le titulaire de l’accès internet maîtrise à tout moment les paramètres de sa politique de sécurité et les informations protégées de son Application". Restera à voir comment cette solution gérée par les FAI s'articule avec l'interdiction d'installer une solution de sécurisation "au coeur du réseau public", certains fournisseurs d'accès comme Free estimant que le boîtier ADSL est une composante essentielle de leur réseau.
Ainsi le filtrage pourra être déporté directement dans les boîtiers de connexion à Internet. Le document dit d'ailleurs que "les actions possibles s’étendent sur toute la palette des protocoles (pair-à-pair, streaming, téléchargement direct, messagerie instantanée…, cloud computing) de l’internet", ce qui va bien au delà de ce que permet la loi pour la riposte graduée.
Par ailleurs en page 73, il est prévu la possibilité que les fournisseurs d'accès à Internet livrent des statistiques sur le volume d'échange des données, pour comparer avec les statistiques recueillies par les moyens de sécurisation installés par l'utilisateur. Ainsi, si l'utilisateur installe un logiciel labellisé sur un ordinateur et pirate avec un autre, la différence entre le volume de téléchargement déclaré par le logiciel et le volume déclaré par le FAI compromettra l'utilisateur.
Une journalisation très intrusive, optionnelle mais fortement conseillée
La vie privée est fortement mise à mal dans cette nouvelle version des fonctionnalités pertinentes. Contrairement au premier document Riguidel, celui-ci étend considérablement l'enregistrement des actions des utilisateurs dans un journal (la "journalisation"). Il prévoit en effet que "les URL visités et les noms des fichiers téléchargés en outrepassant la politique de sécurité, seront enregistrés dans le journal en clair ou dans le journal chiffré" (p .14). Certes, seul l'abonné détient ce journal, où les éléments sont inscrits en version "hashée", c'est-à-dire en principe indéchiffrable. Mais en page 22 , il est clairement indiqué en note de bas de page - c'est pourtant un élément crucial qui méritait meilleure place - que "ce hachage est réversible ; la fonction est connue du seul Éditeur, qui est à même de procéder au retour en clair à la demande d’un juge". Lequel pourra le demander y compris dans des procédures hors Hadopi.
Seront ainsi enregistrées toutes les URL visitées par l'utilisateur et les fichiers qui appartiennent à une "liste noire" probablement établie sous le contrôle de l'Hadopi (le document n'est pas clair sur ce point). En page 30, le projet précise que ces listes noires pourront couvrir des noms de logiciels, des fichiers, des protocoles, des URL, des sites web interdits par décision de justice, des ports, des plages de ports, ou des adresses IP ! Bref, la liste est longue et l'intrusion manifeste.
Pour rassurer la populace, l'Hadopi prévient cependant que ce module de journalisation est optionnel (p. 20). Ouf. Sauf qu'il sera vivement conseillé de l'activer. Ainsi en page 74, il est précisé que les logiciels devront proposer différents profils de sécurisation, avec l'option de journalisation activée ou non, qui seront définis notamment "selon le degré de risques accepté par le responsable de l'abonnement". Or l'infraction de négligence caractérisée visant ceux qui n'installent pas un moyen de sécurisation "avec diligence", le degré zéro de risque sera la règle, et la non journalisation l'exception. D'autant qu'il sera très bien vu de livrer ses journaux à la Commission de Protection des Droits (CPD) de l'Hadopi et/ou au juge en cas de poursuites, pour prouver sa bonne foi.
Le but est ainsi de faire accepter l'inacceptable par une illusion de libre arbitre, en fait annulée par la menace de poursuites judiciaires. Machiavélique à souhait.
A partir de 1973, les politiciens comme Jacques Chirac et Valéry Giscard d'Estaing ont organisé le sacrifice des populations autochtones, alors que Georges Habache, le palestinien et ses amis arabes affichaient déjà clairement leurs intentions dans une interview accordée à Oriana Fallaci en mai 1972 :
« Il est nécessaire que la nation arabe entière entre en guerre avec l’Amérique et l’Europe. Quelle déclenche une guerre totale contre l’Occident. Et elle la déclenchera.
Que l’Amérique et l’Europe sachent que nous sommes à peine au commencement du commencement. Que le plus beau est encore à venir. Qu’à partir de maintenant, il n’y aura plus de paix pour elles. Et ensuite, avancer pas à pas, millimètres par millimètres.
Années après années. Décennies après décennies. Déterminés, obstinés, patients. Telle est notre stratégie. Une stratégie que nous élargirons par la conquête de vos territoires grâce à l’immigration que vous avez la bonté de nous faciliter. »
Les projets des islamistes sont en train de se réaliser, plus personne ne peut raisonnablement le contester. Les musulmans enracinent chez nous, leur identité et leur mode de vie et substituent leur population à la nôtre.
S’il fallait une démonstration quant à l’immense nuisance et danger que représente l’islam pour une société libre et ce que sont le voile, comme les mosquées, dans cette lutte pour imposer ce fascisme primitif, voici ce qui se passe en Grande Bretagne (Article du Daily Mail du 18 avril 2011).
Grande-Bretagne : les femmes non voilées menacées de mort
Les femmes qui ne portent pas le voile sont menacées de violence et même de mort par des extrémistes islamiques qui cherchent à imposer la charia dans certaines parties de la Grande-Bretagne, selon ce qui a été révélé aujourd’hui.
Les homosexuels sont aussi la cible de ces « voyous talibanesques » qui font l’objet d’une enquête de la police dans le quartier de Tower Hamlets de Londres. Des affiches annonçant « Quartier sans homosexuels. Le châtiment d’alllah est sévère » ont été placardées dans des endroits publics. Et des annonces du magasin de vêtements H&M montrant des femmes en bikini ont été recouvertes de peinture.
Une musulmane qui travaille dans une pharmacie dans l’est de Londres s’est fait dire de s’habiller modestement et de porter le voile, sinon le magasin serait boycotté. Après qu’elle a parlé aux médias du harcèlement qu’elle subissait, un homme est entré dans la pharmacie et lui a dit : « Si tu continues, nous allons te tuer ». La femme de 31 ans, une musulmane non pratiquante, a indiqué que les propriétaires de la pharmacie lui ont demandé de prendre des vacances, et elle craint maintenant de perdre son emploi. «Pourquoi devrais-je porter un hijab (foulard) ou la burqa ? Je n’ai rien fait de mal », a-t-elle dit.
Par ailleurs, l’organisme qui se présente comme la voix des musulmans du pays, le Conseil musulman de Grande-Bretagne (MCB), a dit aux femmes que le port du voile « n’est pas une question pouvant être débattue », et que le refus de se couvrir le visage pourrait être considéré comme un rejet de l’islam. Dans un communiqué publié sur son site Internet, le MCB met en garde: « Nous conseillons à toutes les musulmanes d’exercer une extrême prudence sur cette question, car le fait de nier une partie quelconque de l’islam peut conduire à la mécréance. La non-observance de ce qui est ordonné par allah et son messager … est une lacune. Le renier est beaucoup plus grave. » La déclaration cite des versets du coran : « Il n’appartient pas au croyant, homme ou femme, de rendre optionnel ce qu’allah et son messager ont décrété. »
Pour ceux qui ne l’auraient pas remarqués, il s’agit de menaces explicites allant jusqu`à des menaces de mort pour toutes celles qui ne se soumettent pas ou prennent des libertés , à l’échelle du pays, pas l’Iran, Gaza ou l’Algérie, mais la Grande Bretagne, par les dirigeants officiels représentant les musulmans de Grande Bretagne (qui se comportent donc en pays conquis, sans la moindre crainte de poursuites judicaires ou simplement de révolte du peuple contre ces fous) et ce sans la moindre réaction des autorités, ni des médias de gauche …. Pas un seul communiqué …
Si on laisse faire l’islam, combien de temps avant que la « gentille » pression des mâles des quartiers ne rende la vie des filles et des femmes, musulmanes ou non, impossible sans l’enfermement « volontaire » , partout en Europe
Que pensez vous ce qui peut attendre toutes les femmes, y compris celles qui ne sont pas musulmanes, si ces fous furieux prennent le moindre pouvoir – N’oublions pas que c’est déjà le cas dans bien des banlieues, il suffit de voir la témoignage de Mr Lemoine, maire de Montfermeil , Mais les aveugles volontaires refusent de voir , et continuent à excuser… l’immonde
Pour ceux qui ne voient aucun problème, aucune menace de l’islam, qu’il ne s’agit que de groupuscules ou de femmes manifestant leur liberté de s’enfermer … qu’ils restent dans leur idéal et aveuglement, avant de se faire menacer, enfermer, assassiner par ces fous : ce n’est pas une question de choix, mais bien de l’instauration du fascisme ….
Et pour ceux qui n’y voient aucune raison de nous alarmer, je rappelle que nous sommes déjà menacés dès que l’on ose critiquer l’islam ( cela va de menaces juridiques à des menaces mort, Redecker en sait quelquechose).
Je rappelle que nous sommes déjà Enfermés dès que l’on ose s’en prendre à l’islam de près ou de loin (tags, paroles, écrits, ou encore brûler des pages de leur livre adulé, calimero , jones et bien d’autres en savent quelquechose) .
Je rappelle que bien des hommes et des femmes sont assassinés tous les jours partout dans le monde pour toutes raisons relatives à l’islam (critique, blasphème, être chrétien, ne pas porter le voile, ou s’opposer aux males pour une femme) à moins que cela aussi ne fasse partie de nos phantasmes de dangereux islamophobes, refusant de se coucher devant le si inoffensif islam.
Alors, je m’excuse, face à tous les bien pensants, collabos et aveugles volontaires, de m’alarmer.
La récente étude menée sur les expériences de CV anonyme recèle, pour qui veut bien la lire objectivement, une bonne et une mauvaise nouvelle. La bonne : les patrons français ne sont pas aussi racistes qu’on a longtemps voulu le faire croire. La mauvaise : l’école française est dans un état lamentable, et crée plus que jamais l’inégalité.
En effet, cette étude du Centre de recherche en économie et statistiques (Crest), du Laboratoire d'Action contre la pauvreté (J-Pal Europe) et de PSE-Ecole d'économie de Paris sur les résultats d’une généralisation du CV anonyme dans huit départements démontre que, si l’on efface l’identité et l’origine géographique des candidats, si plus rien ne distingue un postulant issu de l’immigration, vivant dans une banlieue de sinistre réputation, d’un candidat venu de n’importe où ailleurs, les jeunes gens que l’on aime dire « issus de la diversité » ont encore moins de chances d’obtenir un entretien d’embauche. Les statistiques sont implacables : en cas de CV identifié, les probabilités d’obtenir un rendez-vous sont de 1 sur 8 pour un candidat lambda, et de 1 sur 10 pour un candidat vivant en banlieue, et issu de l’immigration. En cas de CV anonyme, les chances tombent à 1 sur 22 pour ces derniers.
Comment interpréter ces données brutes ? Les auteurs de l’étude supposent que les patrons, devant le courrier d’un candidat venu des banlieues, pardonnent plus facilement les fautes d’orthographe ou de grammaire, et se montrent moins méfiants vis-à-vis des « vides » biographiques, ces périodes de non activité qui entachent un parcours « normal ». Pour le dire clairement, les patrons pratiquent spontanément une forme de discrimination positive. Avec un CV bancal, le candidat défavorisé par son origine géographique se verra juger sur d’autres critères : on lui donnera sa chance. Voilà qui va ravir les jeunes gens qui vivent en milieu rural et rurbain, et qui n’ont pas droit à tant de mansuétude. Rappelons simplement que 85% des foyers défavorisés vivent en dehors des banlieues…
En tout état de cause, le démenti apporté à tous les discours culpabilisants sur le racisme supposé des Français, et notamment des employeurs, est criant. Ces derniers ont intégré les discours sur la « diversité », sur les discriminations et la « stigmatisation » des banlieues. Certes, ce constat est à nuancer, puisque l’étude en question semble présenter un biais tout à fait singulier. En effet, la seule comparaison valable eût été entre des CV identiques, accompagnés de lettres de motivation correctement rédigées. A diplôme égal, à qualités égales, un candidat noir ou arabe a-t-il autant de chances qu’un autre ? L’étude ne le dit pas. Mais elle ne le dit pas parce que le problème n’est visiblement pas là, ou du moins pas majoritairement.
Car ce que nous apprend également cette étude, c’est donc que, plus que les autres postulants à des emplois, de quelque niveau qu’ils soient, les jeunes gens venus des banlieues et issus de l’immigration envoient aux employeurs des missives surchargées de fautes d’orthographe et de grammaire. De sorte que leur candidature est immédiatement invalidée selon les critères normaux en vigueur dans le monde du travail. De là, une seule conclusion à tirer : l’école française est parfaitement incapable d’enseigner les bases de ce qui fait qu’un jeune peut s’insérer dans la société, les codes et les règles du langage commun.
Ce n’est pas le racisme d’une France frileuse et renfermée, comme on veut trop souvent nous le faire croire, mais la destruction de l’école républicaine dans ses missions de base qui empêche l’intégration et crée des inégalités flagrantes. Et la meilleure preuve de cela est bien à chercher dans cette étude même, puisqu’elle démontre que, là où il y a réellement discrimination, alors que les niveaux scolaires sont les mêmes, le principe du CV anonyme fonctionne à merveille et corrige les biais : c’est entre hommes et femmes. En effet, l’étude démontre que face à un recruteur masculin, une femme n'a qu’une chance sur 27 d'être reçue en entretien, contre une sur cinq pour un homme. Quand le CV est anonyme, ô miracle, les femmes ont 4,5 fois plus d'occasions de passer le cap du tri des CV…
Une fois de plus, quiconque veut bien, de bonne foi, se pencher sur ces chiffres en tirera la conclusion que l’urgence est de rendre à l’école son efficacité dans les plus petites classes, là où s’apprennent ces règles que ne maîtrisent pas les jeunes gens issus de quartiers difficiles. L’urgence est dans une remise à plat des méthodes de l’école, et non dans l’ensemble des gadgets que proposent les différents partis pour habiller la misère. Si le fondement de notre république est dans l’idée que la puissance publique doit l’instruction au peuple, le grand échec des politiques, depuis ces trente dernières années, est essentiellement là.
Le gaz de schiste est actuellement un sujet qui fait couler beaucoup d’encre avant de faire couler beaucoup de saletés diverses. En Allemagne, le 4 avril 2011, Gernot Kalkoffen, patron du géant pétrolier Exxon Mobil Europe centrale, confiait au journal Handelsblatt qu’il pourrait investir des centaines de millions d’euros pour exploiter les réserves de gaz de schiste en Rhénanie du nord-Westphalie : «Nous tablons pour la phase d’exploration sur une somme significative dansles centainesde millions d’euros ». Avec2 100 milliards de mètres cubes de réserves estimées de gazde schiste,la Rhénanie du nord disposerait des deuxièmes ressources en gaz naturel d'Europe. Le journal économique ajoutait que le montant final de cet investissement dépendra des résultats de l'exploration, mais si le gaz est suffisamment abondant et accessible "ce pourrait être des milliards qui seront versés".
D’après le Handelsblatt, neuf entreprises sont aussi sur les rangs pour cette exploitation de ressource « non conventionnelle » de gaz naturel et elles se sont assurées des options pour d’autres régions prometteuses en Allemagne. Toutefois leur exploitation est contestée par des associations écologistes qui pointent notamment du doigt les inévitables contaminations de nappes phréatiques par des produits utilisés pour la fracturation. En effet, alors que les forages viennent à peine de débuter dans ce pays, à Söhlingen, en Basse Saxe, des victimes se manifestent déjà. Le 21 février 2011, à 20h15, une chaîne régionale a diffusé un bref reportage sur l’état de la nature et la santé des riverains de ce forage qui sont très inquiets. On pouvait y constater les dégâts visibles dans la nature.Erdwin Schoon habite avec sa famille au milieu du champ gazier à Söhlingen où l’on extrait le gaz du sol à moins de 200 m de sa maison. Il a remarqué des faits étranges sur son terrain. Parlant de son étang au printemps dernier il affirme : "Pendant cette période, les quelques 150 carpes que j'y avais sont toutes mortes, comme ça, sans que je sache pourquoi. Quant aux arbres, ils meurent, sans raison".
La véritable raison est l’immense installation qui filtre les liquides toxiques provenant du gaz : "Ce que j'observe, c'est que parfois on n'a plus d'air tellement ça pue ici !". Les canalisations plastiques utilisées par Exxon sont incapables de retenir le benzène qui se diffuse à des concentrations énormes (jusqu’à 155 000 microgrammes/l) dans le terrain où l’on retrouve des hydrocarbures benzéniques qui sont ou cancérigènes ou mutagènes, mais toujours toxiques non seulement par ingestion ou inhalation, mais aussi, dans la plupart des cas, par contact cutané. Étant souvent très inflammables, ils rendent nécessaires d’importantes précautions de stockage et des protections adéquates, tels des gants et masques et même des combinaisons de protection intégrale. Au point qu’Erdwin Schoon s’inquiète aussi pour sa santé et a fait déterminer son taux sanguin de mercure et de benzène. Il a reçu des résultats de laboratoire anormaux. Son taux sanguin de benzène est au dessus de la norme avec 0,7 μg/l. Dans des concentrations plus élevées, le benzène peut déclencher une leucémie. Quant au mercure, autant pour lui que pour sa femme, son taux est élevé dans leur sang (1,3 μg/l et 1,4 μg/l).
Ils se demandent s’ils vont pouvoir continuer à vivre chez eux. Le toxicologue Hermann Kruse a déclaré : « Normalement, on ne trouve pas de benzène dans le sang et quand on en trouve à de tels taux, c’est pour moi un indice qu’il doit y avoir quelque part une source de benzène. » Il a voulu se montrer rassurant : « Cela ne veut pas encore dire qu’ils doivent paniquer et craindre pour leurs santés… mais il faut éviter des préjudices plus importants, c’est-à-dire qu’il faut tarir la source. » Il est évident que pour tarir la source, il faut arrêter les forages, mais la vie d’un ou plusieurs individus et même de milliers d’autres, peut-elle mettre en péril un tel processus ? Sans doute pas car on retrouve en Allemagne les mêmes angoisses qu’aux États-Unis où, de plus en plus souvent, des médecins rapportent des cas de présence de benzène et de mercure dans le sang de leurs patients car du méthane est présent dans le réseau d’eau potable et sort du robinet dans certaines maisons près des forages.
Reinhard Preil est lui aussi très anxieux. Sous son terrain passent des conduites d’Exxon transportant des liquides et gaz toxiques. « Les arbres se sont altérés dans la mesure où les extrémités qui étaient vertes sont devenues marron, marron clair et ont dépéri, et comme vous pouvez le voir maintenant, elles sont marron foncé et complètement mortes. » Le président des Verts au parlement de Basse-Saxe incite la population à informer la population et à agir auprès des élus locaux, à déposer des pétitions pour réclamer davantage de contrôle de l’exploitation gazière. Il a l’intention de demander une réforme du droit d’exploitation du sous-sol ou du moins une clause d’exception dans le cas de l’exploitation non conventionnelle du gaz de roche, mais sa démarche s’avère très difficile car le droit de Basse-Saxe permet l’entreposage de déchets nucléaires dans le sous-sol. Pendant ce temps, insensible aux états d’âmes des riverains, la société Exxon Mobil a commencé quelques opérations de forage en Basse-Saxe, afin de préparer la phase ultérieure de fracturation hydraulique et communiquera le résultat de ses études d’ici 6 à 12 mois, c’est-à-dire après les élections communales. La France n’est pas le seul pays à pratiquer la langue de bois dans un but électoral. Et à cause du débat sur l’abandon du nucléaire en Allemagne, les collectifs craignent que les sociétés gazières n’en profitent pour recevoir carte blanche du gouvernement.
Toutefois, il est urgent d’agir car les dernières découvertes concernant les défaillances sur les conduites d’Exxon à Söhlingen sont terrifiantes. Dans certains endroits, le benzène peut sans problème traverser la paroi plastique et se retrouver à très haute concentration dans le sol. Et sur le champ gazier d’Hengstlage, dans la région d’Oldenburg, des analyses ont révélé des pollutions sur une longueur de 13 km. Là encore, des substances dangereuses comme le benzène et le toluène ont été libérées. « Si de telles choses arrivent encore actuellement, cela montre que les investigations qui ont été faites dans le passé ont peut-être été trop limitées de sorte qu’on n’en a pas reconnu les risques dans toutes leurs dimensions », a constaté l’élu Vert Stefan Wenzel.
En dépit de ces considérations et de la résistance des citoyens, la multinationale américaine Exxon persiste à trouer la croûte terrestre, forte de son bon droit et continuera tant que les citoyens ne se dresseront pas tous ensemble contre ce projet scandaleux, quitte à désobéir à des lois liberticides qui relèvent plus de l’apprentissage de la sorcellerie que d’une véritable science consciente.
Les troupes fidèles à Alassane Ouattara en Côte d’Ivoire ont massacré entre 800 et 1 000 civils chrétiens (par balle et par machette) à Duékoué du dimanche 27 mars au mardi 29 Mars Par ailleurs, plusieurs milliers de personnes auraient été piégées dans une église et blessés par balles.
Au moins 1.000 chrétiens ont été abattus cette semaine à la mission de l'oeuvre salésienne Sainte-Thérèse-de-l’Enfant-Jésus à Duékoué en Côte-d'Ivoire par les troupes musulmanes fidèles à Alassane Ouattara.
Des prêtres catholiques ont également été ciblés (kidnappés, puis relâchés) Dans une entrevue téléphonique le 30 mars, Mgr Ambrose Madtha a déclaré à Catholic News Service : "Je ne parlerais pas de guerre civile pour le moment - l'armée rebelle a tenté d'attaquer certaines villes et c'est la raison pour laquelle la violence se poursuit ". Mgr Gaspard Béby Gnéba, évêque du diocèse local de Man, a ajoutéque les installations de l’Église avaient été pillées et détruites :
Addendum : Lundi 11 avril, après que les forces françaises, outrepassant leur mandat, aient arrêtées Laurent GBAGBO, Nicolas SARKOZY a téléphoné à OUATTARA pour le féliciter de 'sa' prise de pouvoir…
Laurent GBABGO 'officiellement' arrêté par... les forces de OUATTARA
Une soixantaine de membres supposés d'un groupuscule islamiste ont été interpellés place de la Nation, à Paris, ce samedi 9 avril. Ce rassemblement avait été interdit la veille. Reportage.
Le "Collectif autour de l'unicité Tawhid" (Cadut) a lancé un appel à manifester ce samedi, contre la loi qui interdit le port du voile intégral, le niqab et qui doit entrer en vigueur lundi 11 avril. Ce collectif, connu en France sous le nom de "Cavaliers de la fierté" -Forsane Alizza- rassemble des salafistes anglais, belges et français. Il s'agit d'islamistes radicaux dont le but avoué est d'imposer la charia (loi divine musulmane) en France. Selon la préfecture de police de Paris, le Cadut entendait rassembler 100 à 200 personnes.
Mais lelle a préféré interdire la manifestation, craignant des affrontements avec des groupuscules d'extrême droite, comme Bloc Identitaire qui s'était illustré lors des apéros saucisson-pinard, ou Kop Boulogne, ces supporters du Paris Saint Germain, bien connus des services de police pour leur appétit de la bagarre.
Deux hommes arretés avant d'entrer dans Paris
Le collectif s'est tout de même rendu sur la place de la Nation. La police a donc procédé à l'interpellation de 61 membres supposés du groupe salafiste, dont 18 femmes, selon le directeur du cabinet du préfet de police à Paris. En effet, les deux sexes étaient appelés à manifester, mais séparément. Les hommes, avenue du Trône, les femmes, en niqab, à l'opposé de la place.
Deux hommes, fichés par Interpol, devaient rejoindre le petit cortège. M. Choudary a fait le trajet depuis la Grande-Bretagne, mais il a été arrêté à un péage à Senlis dans l'Oise. M. Belkacem venait, lui, de Belgique. Il s'est également fait prendre entre Amiens et Paris. Tous deux sont sous le coup d'un arrêté ministériel d'expulsion, ils seront reconduits à la frontière dans la journée.
Voici les détails de la plus grosse interpellation de la journée, côté hommes.
Face aux terrasses ensoleillées de la place de la Nation, cinq à six hommes, tous âges confondus, la tête couverte d'une calotte, la barbe longue, en tunique et en djellabah jusqu'aux chevilles, se sont rassemblés sur la place, au départ de l'avenue du Trône. "Nous sommes là pour discuter, pas pour manifester, s'énerve l'un d'eux, alors que les journalistes tentent de nouer le dialogue. On était en train de commenter les déclarations de la dame du PS!"
"Ne laissez pas ces jeunes dans l'obscurité"
Quelques minutes plus tard, ils sont rejoints par une dizaine d'hommes vêtus de la même manière. La police, en nombre, les encercle et leur demande de les suivre jusqu'au fourgon. L'un des hommes lance: "Vous ne m'avez même pas posé la question de savoir si je participais à la manif! Et vous voulez m'embarquer? J'étais peut-être pas né en 39-45, mais ça ressemble beaucoup à ça, ce que vous faites (sic). La vérité c'est que nous sommes en démocratie, alors nous sommes libres de manifester." Un capitaine de police intime l'ordre à ses subordonnés de ne pas engager la conversation.
L'homme, désignant quelques garçons d'une vingtaine d'années, lance: "Ne laissez pas ces jeunes dans l'obscurité! Montrez-leur la lumière. Communiquons ensemble." Le capitaine lance alors: "Vous n'acceptez pas d'obéir à l'ordre de dispersion, nous vous emmenons donc au poste de police afin de vérifier votre identité." Personne ne bouge. L'un des jeunes manifestants s'impatiente: "On est chez nous, la France sera bientôt à nous. On est déjà 10 millions, bientôt 20, vous allez voir. Vous ne pourrez plus nous interdire quoi que ce soit. Ce pays est à nous."
Lentement, le convoi marche vers le fourgon. Les forces de l'ordre ont encore fort à faire avec la vingtaine de manifestations prévues à Paris le même jour. A la différence que celles-ci n'ont pas été interdites.
« …à mes frères et sœurs de France et d’Europe. Et bonjour à tous les non-musulmans. Le 11 avril 2011, Le Gvt de Sarkozy a interdit le voile intégral en France. A compter de ce jour, masquer son visage est sensé être illégal pour les musulmanes. En réaction, Jamal Tawid et son groupe prévoient une manifestation à Paris ce samedi 9 avril. Je veux leur apporter mon soutien et espère aussi vous y voir moi même. Ceci représente un défi, pour tous les musulmans.
Les musulmanes d’Europe sont aujourd’hui face à un choix: Obéir aux lois humaines ou admettre que la souveraineté n’appartient qu’à dieu et refuser de se plier à toute loi humaine, que ce soit en matière de vêtements ou n’importe quel autre aspect de leur vie. Sarkozy défie donc tous les musulmans de France, entend les diriger, s’ériger en leur chef. Il veut vous faire quitter le chemin d’allah et suivre le sien. Mes chères musulmanes, vous êtes les descendantes de celles qui se sont battues aux côtés du meilleur homme du monde, mahomet, que l’islam s’impose. Elles qui étaient au champ de bataille sont les mères de la nouvelle génération: Votre rôle dans la société est prévaut sur les lois humaines. Ne permettez pas aux non-musulmans, kuffars, mécréants, [une insulte à la con dans le même genre], de vous attaquer sur quelque plan que ce soit. J’appelle tous les musulmans de France, hommes ou femmes, a s’assurer qu’aucun compromis de soit cédé sur notre religion. Les femmes ne doivent jamais se plier aux lois humaines. La souveraineté n’appartient qu’à allah seul.
Nous ne sommes plus une petite minorité faible au sein de l’Europe. Nous sommes au moins 45 à 50 millions de musulmans. La communauté au plus fort taux de croissance de tout l’Occident. Et 4 fois plus de femmes que d’hommes embrassent l’islam. Alors en voulant bannir le voile intégral, la burqa, ils veulent insulter mahomet. Nous devons être un groupe uni, fort, refusant tout compromis dans toute l’Europe. Nous devons montrer que nous n’accepterons jamais cette attaque de notre religion et nous devons œuvrer à établir la charia. C’est une obligation pour nous tous, où que nous soyons, de nous plier à cette loi divine et à la propager, à la faire instaurer. Et parce que nous les défions, le camp de l’Occident, de ceux comme Sarkozy, Cameron et autres, vacille. D’où leur attaque des symboles de l’islam. Ils abandonnent leur propres idées, corrompues, de liberté, de démocratie, de liberté d’expression, de liberté personnelle, de liberté de culte. Liberté, fraternité: Où sont ces concepts quand il s’agit des musulmans? Comment se fait-il qu’en Suisse, soudain, on ne soit plus libre de croire? Au Danemark, on ne nous laisse pas défendre l’honneur de mahomet. Et maintenant, plus de liberté personnelle de se mettre sous une burqa! En réalité toutes ces libertés nous ont été retirées par Sarkozy, Blair, Cameron, ect…
Nous voyons donc le plan de ces ennemis de l’islam et des musulmans pour les forcer à abandonner leur religion, leurs vêtements même, pour s’intégrer à leur société, leur corruption, leur liberté. Et nous voyons bien les fruits de l’Occident: La pornographie, le jeu, la promiscuité (sexuelle), l’alcool. Des industries qui devraient normalement être éradiquées par la charia. Par conséquent nous ne nous intégrons pas sous la loi mécréante, sous des lois non-islamiques, humaines et notre communauté doit donc changer cette société comme l’a fait mahomet à La Mecque jusqu’à y instaurer la charia. Notre situation n’est pas différente de la sienne. Mes chers frères, et même les non-musulmans, sachez qu’un grand tsunami de musulmans arrive aujourd’hui sur l’Europe et que nous sommes en train de nous éveiller, de revenir à nos racines et que nous ne pouvons pas vivre selon les lois humaines, la liberté et le libertarisme. Notre futur et nos intérêts ne sont qu’en la charia. Cette manifestation du 9 avril est donc une bataille historique dans la guerre entre l’islam et les mécréants, entre les lois humaines et celle de dieu, entre les musulmans et les non-musulmans. Et les musulmans ne doivent faire aucun compromis car mahomet a dit qu’ils sont tous une frontière de l’islam. Chaque musulman est sur une frontière de l’islam: Ne laissez pas les non-musulmans, les mécréants, les infidèles entrer sur votre territoire.
Que ce 9 avril soit le jour de l’éveil de la communauté musulmane d’Europe. Vous êtes 6 millions en France, selon leurs statistiques. En réalité sûrement le double parce que nous savons comme les non-musulmans aiment mentir à propos de l’islam et des musulmans. Le Gvt français ne se contente pas de vous attaquer dans son pays, il nous bombarde aussi en Libye, aidant les USA et l’UK dans leur croisade contre nous. Alors sachez que ce Gvt n’est pas l’ami des musulmans, qu’il n’a pas vos intérêts en souci ni dans ses plans. Ses plans sont, comme tous ses prédécesseurs et comme allah nous l’a appris, est de défaire les fidèles d’allah et tuer la révolte des musulmans pour s’assurer que vous vous soumettiez à Sarkozy et leurs régimes. Nous devons donc êtres fiers d’être musulmans.
Mes chers frères et sœurs de France, soulevez vous ce 9 avril. Ne soyez pas intimidés, ne soyez pas défaitistes: Vous êtes les meilleurs, la meilleure communauté sur la Terre parce que vous ordonnez le bien et interdisez le mal et vous croyez en allah.
Mon message vous demande de ne pas envisager ce jour par rapport à vous même car les yeux du monde seront sur vous, ce 9 avril. Ils observeront votre réponse à ce défi de l’ennemi de l’islam et des musulmans Sarkozy. Ce défi aux musulmanes de France. Et la burqa ne doit pas être limitée aux musulmanes: Nous appelons les non-musulmanes de France, Carla Bruni Sarkozy incluse, à porter la burqa, couvrir leur nudité et arrêter de vendre leurs corps et leur honneur pour de l’argent. C’est la supériorité de l’islam sur les lois humaines et en effet il est supérieur et ne sera jamais surpassé. Contrairement à dans vos contrées, l’honneur de nos femmes, mères, filles et sœurs est protégé. Elles portent la burqa par rapport à dieu, pas aux hommes. Alors que vos femmes se prostituent et nous voyons à quel point elles sont subordonnées aux hommes dans la pornographie, les cosmétiques, la mode, qui les exploitent les deux genres pour s’enrichir. mahomet a dit de n’utiliser la femme que pour elle et l’homme que pour lui. Donc même le simple fait d’employer une femme ou un homme pour leur genre est quelque chose de totalement interdit en islam. Nous pourrions parler longuement de la supériorité du rôle des femmes dans l’islam par rapport aux sociétés de lois humaines. Une dernière fois, je vous demande de répondre, tous les musulmans de France et d’Europe, à l’appel de Jamal Tawid ce 9 avril pour cette manifestation au cœur de Paris et à défier les lois humaines avec notre loi supérieure, divine."
Pour ceux qui ne l’auraient pas remarqués, il s’agit de menaces explicites allant jusqu`à des menaces de mort pour toutes celles qui ne se soumettent pas ou prennent des libertés , à l’échelle du pays, pas l’Iran, Gaza ou l’Algérie, mais la Grande Bretagne, par les dirigeants officiels représentant les musulmans de Grande Bretagne (qui se comportent donc en pays conquis, sans la moindre crainte de poursuites judicaires ou simplement de révolte du peuple contre ces fous) et ce sans la moindre réaction des autorités, ni des médias de gauche …. Pas un seul communiqué …
