Harcelé par un enfant de onze ans il a tenté de se suicider
http://www.allo119.gouv.fr/initiative/index.html
Dimanche 29052011 au cours de l’émission "Sept à Huit" une femme témoigne, une mère, contre la violence gratuite, contre le harcèlement dont est victime son fils de onze ans.
Mardi 31 05 2011: 3h du matin, cette émission est rediffusée et je découvre l’horreur de cette histoire et, j’en perds le sommeil.
Mardi 19H30: j'entends qu'un enfant de onze ans retrouvé pendu (causes inconnues) accroché au vestiaire de son école jeudi dernier est en état de mort cérébral.
Cette femme témoigne pour sortir son fils de la spirale infernale dans laquelle il est en train de se noyer.
Elle est très digne, sa colère est "rentrée", elle est là avec l’accord de son fils pour qu’enfin tout cela s’arrête.
Son fils de onze ans, un garçon doux, rêveur, une de ces proies faciles qui ne connaît pas le mal.
On lui fait mal, il ne répond pas.
On le harcèle, il se sent sali.
On le bouscule, on le pousse, on ne le tape pas.
Non, tout est psychologique, on se moque de son incapacité à réagir.
On monte toute sa classe contre lui.
La mère sait qu’il se passe quelque chose, mais au départ ne s’alarme pas.
Une histoire de gamins, rien de grave, pense t'elle.
Sauf que oui, c’est grave, c’est même très grave.
Car le garçon harcelé, se sent dépossédé de toute personnalité.
On lui dit qu’il n’est rien, qu’il ne vaut rien.
On l’attaque via Facebook, toujours des réflexions désobligeantes, contre lui, contre sa maman.
Il n’en peut plus.
Il ne supporte plus.
Il se sent humilié.
Il ne sait plus quoi faire.
Il se dit "si je disparais, il comprendront le mal qu’ils ont fait".
Il tente de se suicider à deux reprises, heureusement sa maman est là, il s’en sort.
Peut on imaginer la souffrance d’un enfant qui décide de mourir pour ne plus affronter ces harcèlements
Peut on imaginer la souffrance sa mère qui le voit changer, qui l’a trouvé lors de ses tentatives, qui connaît son agresseur, qui lui a parlé lui demandant de cesser, de parler à ses parents, sans aucun résultat.
Cette mère qui s’est bien sûr, rapprochée de l’équipe enseignante, cette mère à qui l’on dit que son fils ressemble à "Verlaine" a un petit sourire, presque triste, presque résigné.
Mais résignée, elle ne l'est pas.
La souffrance est intolérable et inacceptable.
Elle témoigne parce que tout ce qu’ elle a entrepris n’a servi à rien et n’a rien changé.
Elle dit que lorsque dans la classe de son fils, on leur a parlé des conséquences de ce harcèlement, les filles se sont désolidarisées du groupe ….
Mais le harcèlement a continué.
Le harceleur a eu quelques jours d’exclusions, ce n’est pas ce qui le touche, il compte le nombre de fois où il a des rappels à l’ordre, ce n’est pas un gentil, pour lui, c’est presque un honneur …..
Sa mère veut que ceux qui assistent sans rien faire, les passifs soient "punis" j’ai oublié son terme exact et que tout ne retombe par sur le harceleur….
Les passifs, auraient ils peur?
Même les adultes ne réagissent pas, alors les enfants…
Je la comprends et je dis ça en aparté.
Il y a 2ans j’attendais ma fille qui sortait de ses cours, une jeune fille était embêtée par un gamin, elle lui disait d’arrêter, il n’arrêtait pas, hasard ou avait elle vu que ça m’énervait, elle s’est arrêtée juste derrière moi.
Au bout d’un moment, je me suis retournée? j’ai enlevé mes lunettes de soleil, j’aime bien voir les gens dans les yeux, ma fille dit qu’en colère mes yeux font peur, Est-ce ça, a-t-il été surpris, je lui ai dit:
"Tu n’as pas compris ce qu’elle te dit, un mot t’échappe, elle t’a dit d’arrêter, donc maintenant tu t’arrêtes, c’est clair là où je développe ?", il m’a regardée, il avait 20cms de plus que moi, il n’a rien dit et il est parti.
La jeune fille est restée à côté de moi jusqu’à ce que je récupère ma fille, lui était parti….
L’effet de surprise je pense, on n’a plus habitude que quelque un bouge et ça je l’ai testé plusieurs fois, là ce n’était pas très grave quoi que on ne puisse jamais savoir, parfois c’est pire, ça se passe à quelques mètres et le plus étonnant c’est qu’à chaque fois se sont des femmes qui bougent.
Je ne sais pas me taire devant un tel sujet
Juste relater, je ne suis pas là au cas précis juste pour ça
Pour moi cet enfant est véritablement en danger, bien sûr je ne peux pas y faire grand-chose mais plus on en parlera plus on peut penser que ça bougera.
C’est tout ce que j’espère…
Une association à ce que j’ai vu a proposé son aide….
Revenons à ce reportage et à cette histoire tragique
Sa mère est là, assise dans son fauteuil
Elle reste digne, elle a un moment où sa voix tremble d’émotion mais elle se tient droite.
Elle dit qu’elle va crier pour son fils, hurler pour lui.
Et moi je dis, elle ne sera pas la seule à le faire.
Ces histoires, il y en a toujours trop.
Et souvent, on n’en entend pas parler ou quand il est trop tard, c’est pour cela aussi qu’elle témoigne.
On lui a demandé pourquoi elle ne changeait pas son enfant d’école?
Pour qu’ils ne soient pas les vainqueurs parce qu’elle veut lutter….
Ce que j’espère c’est que le flash dirigé sur cette histoire par la télévision fera réagir qui de droit et que l’on fera enfin quelque chose pour cet enfant.
Sa mère a peur et comme je la comprends….
Sur le site de TF1 des personnes commencent à réagir, mais c’est vrai que ce jour là c’était la fête des mères combien ont vu ce reportage?
Alors pour cet enfant et à cet enfant je dis
Tu n’es pas rien
Tu es TOI
Lui te traite comme si tu étais moins que rien
C’est lui qui est parti sur la mauvaise voie
Il te harcèle, car tu es trop gentil
Bien sûr le mal qu’il fait ne lui apportera rien
Tu es TOI
Tu n’es as rien …..
Protège toi
Et hurle
Même si en attendant on le fera pour toi
Pour le reportage c'est ici
http://videos.tf1.fr/sept-a-huit/enfer-a-l-ecole-6508803.html
http://www.come4news.com/harcele-par-un-enfant-de-onze-ans-il-a-tente-de-se-suicider-157171
Rebondissements dans l'affaire des réveils explosés d'Ikéa...
On entendit une explosion de réveil, la grande aiguille des minutes vola à grande vitesse devant une armoire Sefkloppünd qui se désintégra sous le choc. L’aiguille finit sa course brutalement en se fichant dans l’oreille droite d’une cliente qui se mit alors à tournoyer comme une toupie sous l’effet de la douleur.
Mis au courant sur le champ, Nicolas Sarkozy a aussitôt affrété son jet en or pour se rendre sur place. Devant les restes encore fumants de l’armoire il a fait part de sa profonde émotion et a promis de karchériser le magasin pour retrouver les coupables qu’il a juré de punir comme il se doit. Il a affirmé que suite à cette regrettable tragédie une loi serait rapidement promulguée obligeant les magasins Ikéa à ne commercialiser désormais que des réveils de la marque Rolex jugée plus fiable, tant en termes de précision que de solidité. Par ailleurs le magasin a déclaré vouloir poursuivre sa cliente pour vol d’aiguille.
L’Espagne s’est dite choquée et a promis d’apporter son aide à l’enseigne Ikéa en proposant une récompense de 12 000 concombres bios pour qui retrouverait le coupable.
L’Italie a pour sa part jugé cet acte inadmissible et pour ne pas être en reste a proposé d’envoyer aussitôt à la France son équipe de bras cassés basée depuis peu à Vintimille afin d’aider au déblaiement du mobilier encore intact des magasins suédois mais les responsables ont pour l’instant décliné l’offre, prétextant une difficulté de langue, ce qui n’a pas manqué d’amuser M. Berlusconi de retour de sa cure d’esthétique.
Barack Obama a quant à lui porté solennellement un toast pendant la minute de silence en mémoire du défunt réveil.
L’enseigne Conforama a dénoncé des manœuvres jugées inacceptables de la part de son concurrent direct et a décidé de porter l’affaire en justice, prétextant une publicité abusive, soulignant au passage qu’Ikéa avait pour habitude de ne pas respecter les normes de taille en vigueur dans la conception de ses matelas.
Nous ne savons pas encore ce que le PS pense de tout cela car il ne s’est pas encore exprimé mais on croit savoir que la future candidate, Mme Brochen-Aubry, envisagerait dès son élection de proposer des mesures visant à préserver les pudeurs de chacun comme par exemple faire des séparations bien distinctes entre les réveils (masculins) et les horloges (féminines), ce qu’a désapprouvé un ancien membre du PS vivant depuis peu à New-York et qui a désiré rester anonyme…
Pour l’heure, les magasins Ikéa attendent toujours de pouvoir récupérer leur aiguille toujours introuvable mais ils ne doutent pas qu’avec l’aide des radars implantés dans tout le pays la cliente sera rapidement identifiée et appréhendée.
Louis Dalmas : “Au lieu d’incarcérer Ratko Mladic, on devrait lui élever une statue.”
Louis Dalmas est le Directeur de B. I. (ex-Balkans Info), et l’auteur de nombreux ouvrages dont Le crépuscule des élites et Le Bal des aveugles. Spécialiste des questions sur les Balkans, il répond en exclusivité à nos questions sur l’arrestation de Ratko Mladic.
Louis Dalmas, que pouvez-vous nous dire sur l’arrestation de Ratko Mladic ?
On ne peut qu’être écœuré par la façon dont tous nos médias ont repris les clichés les plus éculés de la diabolisation des Serbes. Les vieilles manchettes de “boucher des Balkans“, de “bourreau de Srebrenica“, ont été ressorties des placards sans le moindre effort de vérification. C’est, une fois de plus, un exemple de la nullité de notre information, qui se contente de répéter inlassablement les leit-motiv des spin doctors de l’OTAN.
On connaît la désinformation qui a lieu à propos de Serbes, sommes-nous dans le même esprit avec Mladic ?
La désinformation a, pendant plus d’une décennie, complètement travesti l’image de la guerre dans les Balkans. Pour les raisons stratégiques que nous connaissons bien aujourd’hui, et après avoir dépecé la Yougoslavie, l’Occident américanisé a déclenché la guerre contre les Serbes et a justifié son criminel bombardement par une impressionnante accumulation de mensonges. Ceux-ci réapparaissent à propos de Mladic. Ce qui est effrayant, c’est que personne ne tient compte des innombrables démentis qui sont venus, depuis des années, infirmer la plupart des affirmations de la propagande occidentale. Il y a une foule de témoignages, de récits, de documents, d’articles, de livres, qui ont rétabli une vérité mieux équilibrée en ce qui concerne le déroulement des conflits. Les généraux otaniens en retraite, dégagés de leur devoir de réserve, ont relaté leur expérience sur le terrain. Les diplomates ayant participé aux débats internationaux ont raconté leurs entretiens. Les hautes personnalités de l’ONU chargées des missions de l’époque ont contribué des mises au point. Leurs opinions concordent, les faits qu’ils citent ont été confirmés. Le procès de Slobodan Milosevic a lui aussi été révélateur. L’ex-président yougoslave a réfuté tous les arguments de ses accusateurs lors de sa comparution à La Haye – au point que la parodie de justice du Tribunal pénal international l’a laissé mourir pour éviter de l’innocenter. Grâce à tous ces éléments, on sait aujourd’hui que les chefs de Belgrade n’ont jamais recherché la “Grande Serbie”, pris l’initiative d’attaquer leurs voisins, refusé de faire la paix, pratiqué des nettoyages ethniques ou ordonné des massacres. Certes des atrocités ont été perpétrées – c’est la sinistre nature de la guerre – mais elles l’ont été par tous les adversaires, et en attribuer la responsabilité aux seuls Serbes est une déformation de la réalité et un défi au bon sens.
Mladic est notamment accusé de crime de guerre et même de génocide, avez-vous enquêté sur les massacres dont on l’accuse ?
Tout ce qui est dit ci-dessus est ignoré par nos commentateurs. Et ce mépris de la vérité est particulièrement injuste en ce qui concerne Ratko Mladic.
Je ne l’ai pas connu personnellement, mais j’ai deux amis chers qui l’ont approché de près. Le premier était le général Pierre-Marie Gallois, récemment décédé, qui ne tarissait pas d’éloges à son sujet. Le second est le photographe de presse Shone qui a accompagné Mladic pendant toute la durée du conflit. Il m’a décrit en détail un personnage hors du commun, lucide, intègre et généreux. Deux opinions confirmées par une biographie américaine de 750 pages que j’ai traduite et éditée en français sous le titre “Ratko Mladic, criminel ou héros“, et qui m’a permis de connaître l’homme en profondeur. L’ouvrage évoque des faits irréfutables le concernant : ses idées, ses discours, ses interventions, ses gestes, sa façon de commander, ses rapports avec son entourage, sa conception de la vie. A sa lecture, on constate que les accusations portées contre lui s’effondrent. Partisan de la “Grande Serbie ? Il était un ardent défenseur de la Yougoslavie fédérale et pluraliste. Epurateur ethnique ? Il veillait jalousement à ce que son armée soit composée de soldats de toutes appartenances nationales ou religieuses. Responsable d’atrocités ? Il détestait les milices paramilitaires en marge de l’armée régulière, dont il dénonçait le mépris des lois de la guerre et dont il tentait sans cesse de limiter l’activité. Massacreur de prisonniers ? Il était connu pour la sévérité avec laquelle il punissait les soldats qui maltraitaient des détenus. Quant à sa bravoure, elle était légendaire.
Son adversaire, le général américain Wesley Clark, qui commandait les forces de l’OTAN à l’époque, lui a rendu un hommage exceptionnel lors d’un de leurs entretiens : “Vous êtes le seul chef miliaire que je connaisse, lui a-t-il dit, qui ne dit pas à ses hommes En avant ! mais Suivez-moi !”
On peut lire cette phrase dans le Point à propos du massacre de Srebreniça : “Il s’agit du plus important massacre commis en Europe depuis la seconde guerre mondiale.” Qu’en pensez-vous ?
Le Point, comme tous nos mass-médias et au niveau de notre pitoyable information, dit aveuglément la messe officielle. Pourtant, il y a longtemps que le mythe du “massacre“ de Srebrenica a disparu de tous les ouvrages sérieux sur le sujet. Et ces derniers sont nombreux. J’en ai édité un – “Le dossier caché du ‘génocide’ de Srebrenica“ – qui rassemblait, il y a déjà quelques années, un ensemble de preuves de l’invraisemblance de la prétendue exécution de 8.000 musulmans. Un dernier, pratiquement exhaustif, vient de sortir aux Pays-Bas ; “Deconstruction of a Virtual Genocide : an Intelligent Person’s Guide to Srebrenica”. Il rend compte des recherches approfondies d’un groupe de scientifiques et d’universitaires internationaux. Leurs conclusions concernant le mythe de Srebrenica sont corroborées en annexes par toutes sortes d’éléments factuels, tels que les noms des victimes, le nombre de tués, les résultats des exhumations de cadavres, les comptes rendus militaires et civils, les rapports d’autopsies, les relevés de pertes des deux côtés ; les listes de villages serbes incendiés et pillés par les troupes de Naser Oric (le chef des troupes musulmanes de Srebrenica) ; les textes intérieurs de l’ONU, etc.
Un arsenal de constatations qui achève d’enterrer une des plus grossières fabrications médiatiques des dernières décennies.
Des règlements de comptes ont eu lieu à Srebrenica, c’est certain. Mais les victimes se chiffrent par quelques centaines, pas par milliers. Quant aux morts en général, elles résultent d’affrontements qui ont causé d’importantes pertes de combattants de tous les côtés. Rien ne justifie une inculpation de génocide ; rien ne justifie non plus l’invention par le Tribunal de La Haye d’une conception juridique nouvelle, qui n’a jamais été utilisée : celle de la responsabilité d’un chef pour des atrocités commises par des subordonnés à son insu.
Quel que soit l’angle sous lequel on examine son cas, Ratko Mladic n’a rien d’un criminel de guerre. Il est un patriote qui a voulu défendre l’honneur et l’intégrité de son pays, et qui s’est battu vaillamment pour la chrétienté contre l’invasion des mudjahidin islamiques. Au lieu de l’incarcérer, on devrait lui élever une statue.
Où en est la Serbie, plus de douze ans après les bombardements par l’OTAN ?
On connaît aujourd’hui les détails désastreux de l’intervention occidentale dans les Balkans. La guerre menée contre l’ex-Yougoslavie a abouti au dépeçage d’un pays co-fondateur de l’ONU et fidèle allié de la France dans deux grandes guerres ; à l’expulsion de 200.000 Serbes d’une Krajina où ils vivaient depuis des siècles ; à l’“épuration“ de Croatie de dizaines de milliers d’autres ; à la création de six nouveaux petits Etats dépendant de l’aide internationale (alors que les Européistes militent pour l’unification continentale) dont deux sont des constructions fantoches musulmanes (une partie de la Bosnie et le Kosovo) ; à la ruine de la Serbie et à l’affaiblissement de plusieurs autres pays balkaniques ; à la pollution de vastes territoires par les armes à l’uranium appauvri.
De plus, Belgrade a été soumis depuis des années à un odieux chantage, conditionnant son entrée dans l’Union européenne et son accès au soutien international de son économie à la capture de Karadzic et de Mladic. Le gouvernement satellite de Tadic, qui voit la solution de ses maux dans l’adhésion à l’usine à gaz de Bruxelles, a cédé : il a livré à ses maîtres occidentaux deux des derniers champions de la souveraineté de son pays. Il les a trahis pour une illusion : comme l’observe avec ironie un analyste américain : “C’est la première fois que je vois un rat remonter dans le navire qui coule.”
Ratko Mladic n’a rien d’un criminel de guerre. Les vrais criminels sont ceux qui ont écrasé la Yougoslavie et qui applaudissent aux guerres de l’empire de Washington. Les vrais criminels sont ceux qui jubilent de voir mettre en prison un grand général et un homme de qualité.
Merci infiniment d’avoir répondu à nos questions.
Pétition à signer pour une Française expulsée et handicapée...
... que les services sociaux et les associations pseudos droits-de-l'hommistes abandonnent à son sort :
À Monsieur Le Préfet,
Mlle Narcy résidant à Paris/Montmartre 18ème sera expulsée la semaine prochaine de son logement alors qu'elle est handicapée et pire titulaire d'un DALO , nous ne pouvons pas accepter cette situation , nous demandons à la Préfecture que son droit au Dalo soit respecté, d'accorder un sursis à son expulsion jusqu'à ce qu'une solution de relogement lui soit trouvée et surtout, que son dossier soit étudié de toute urgence!!! D'autre part il est urgent que les services sociaux prennent les mesures pour que toutes les aides dont elle peut bénéficier lui soit versées . Ci dessous l'historique de sa situation . Nous serons très vigilants à ce que cette personne soit relogée , dans le cas contraire nous n'hésiterons pas à médiatiser cette affaire et à envisager d'autres formes d'actions.
Cordialement,
Collectif non aux expulsions sans relogement du réseau social Facebook
L'historique: (message de Kristel à une amie, Marie): Depuis 2001 j'étais gérante majoritaire d'une SARL (20 000 € de CA) dont l'activité était de réaliser des films d'animation. Tout allait bien ni plus ni moins... Jusqu'à un accident de vie, un accident de scooter débile avec des fractures plutôt complexes jambe droite. En séquelles me reste essentiellement des problèmes rotule et articulation... Hospitalisée plus de 4 mois, je n'ai pas pu gérer mes affaires persos et pros... Comme je te disais tout m'a assez vite dépassé et échappé mais surtout je ne pensais pas que ce serait aussi long niveau rétablissement. Aujourd'hui je me rends dans un centre de rééducation dans le 15ème les matins, depuis octobre dernier.Je vais même demander à arrêter fin de semaine pour gérer ce qui me tombe dessus là, afin d'être disponible pour toutes les démarches à effectuer, tenter de concentrer toute mon énergie pour me battre face à cela.
Ne connaissant pas les démarches et ayant été longtemps immobilisée. J'ai aujourd'hui un rsa de 400€ , il y a des droits apl que je pensais versés au bailleur chaque mois, mais j'apprends tout trop tard comme cette apl qui ne peut être versée si le bail est rompu.. J'ai aussi obtenu la cmu. Mais tout cela a pris beaucoup plus de temps que la procédure d'expulsion... Je te disais en plus que je suis sous curatelle (abandon des parents qui ont du flipper que je devienne un poids ou mesure pour me permettre de m'aider). Finalement cette mesure dite de protection a favorisé la chute,une déchéance certaine et la rapidité du jugement d'expulsion n'ayant personnellement plus de revenu. J'ai accepté cette mesure par manque d'information car cela se nomme 'protection des majeurs et gestion de biens'. Finalement il s'avère que c'est une véritable catastrophe et fait pour te mettre pire que la tête sous l'eau. Aujourd'hui chaque personne concernée en a conscience, mes parents aussi !!!!Il y a un dossier médical qui a été déposé à la mdph en novembre pour obtenir une allocation handicapée. C'est long si je l'ai (normalement) je pourrai avoir 700€ mensuel mais il faut compter minimum 10 mois de réponse.
Ce qui est le plus difficile est de ne plus être considérée par le système ... Et je me doute qu'il y aurait eu des possibilités afin d'éviter cette issue fatale. Mais bon tu sais étant seule, quand tu ne connais pas les démarches à faire et que physiquement tu as été out... Difficile de réaliser ou de croire à l'issue fatale.
Je ne peux pas en vouloir au monde de ne pas avoir compris si moi-même je ne comprenais pas!!!
Ma seule erreur est d'avoir été naïve et d'avoir fait confiance aux professionnelles (curatrice et assistante sociale) qui m'ont endormie pendant plus de 6 mois à me dire que l'on en arriverait jamais là, que j'aurais forcément des délais et des solutions. Et ce n'est pas manque d'avoir été tout du long à la pêche aux infos.
Je suis victime d'incompétences du système. La curatrice qui n'a fait que mettre bâton dans les roues et assistante qui n'obtenait pas les documents pour faire les demandes de logement sociaux ou DALO, finalement c'est moi appareillée et en ambulance qui suis allée chercher les divers documents ... en mars !!!!!Là je marche en béquilles mais je vais activer autant que possible ces prochains jours... Vendredi soir je me suis rendue au casse croûte de la colère via Facebook j'ai obtenu des contacts de militants et d'assoc. que je dois appeler dès demain matin.... Il me faut des solutions concrète. Je ne veux pas vivre les angoisses de ne plus jamais pouvoir rentrer dans mon appart. Le bail a été rompu par jugement, la dead line d'occupation est le 23 mai.
Je ne me suis jamais opposée à mon bailleur, jamais niée ma dette locative (au moment du jugement de 6 mois de retard), il est totalement dans son droit...
Aujourd'hui j'apprends qu'il y avait moyen d'éviter tout cela et avoir des aides FSL etc, sur endettement , échéancier ...
On me reproche d'en être arrivée là comme si je me réveillais trop tard. De ne pas connaître les aides! C'est quoi la vie ??? Ma culture et mon historique était de se lancer dans la vie active et de subvenir à ses charges comme son loyer ... Oui je savais qu'il existait des aides et en étais fière que cela puisse exister et aider des personnes dans le besoin. Tu me crois si je te dis que pour moi la CAF voulait dire comme son nom l'indique que c'était pour les enfants dont la prime de rentrée scolaire!!!!
Je n'ai jamais voulu et n'ai pas la culture de profiter du système si je peux me débrouiller. J'ai payé mon loyer pendant plus de 15 ans, payer mes impôts et toutes les taxes pour ma société... Je n'ai jamais fait de crédit de ma vie !!!!
Et aujourd'hui on veut me traiter de débile et me mettre à la rue!!!!
Alors j'apprends en plus du pire (l'expulsion) que pour un foyer social personne (collectivité) ne me subventionnerait puisque 400€ de revenu alors que cela coute 700/900€ mensuel. Que foyer de femmes, je ne suis pas prioritaire car pas d'enfant en bas âge, foyer de jeune femmes, suis trop vieille!!!!
Juste te dire et faire savoir que pour l'opinion générale ce qui m'arrive réellement ne peut arriver à des personnes comme moi !!!! Car quand des galères arrivent à ces dites personnes elles peuvent être accueillis par leurs parents, famille ou amis, le temps de relever la tête !!!! On rêve non?
Savoir que l'on peut se retrouver seule face à cela !!!!
PETITTION CI-DESSOUS :
http://www.petitionduweb.com//voirpetition.php?petition=9343&p=0
Projet PS sur l’éducation, l’école au service de l’égalitarisme
Le 11 décembre 2010, les socialistes ont adopté leur projet pour l’égalité réelle, qui pose l’égalité comme le moyen et la fin de leur politique. Dès lors, l’éducation devient un simple outil de lutte contre les inégalités et la transmission du savoir est rangée, aux côtés de la notation et du redoublement, au rayon des “pratiques archaïques et autres préoccupations réactionnaires”.
Pour atteindre cette égalité “pure et parfaite”, les socialistes s’engagent à éradiquer toutes les sources d’inégalités, au premier rang desquelles se trouve, la Famille. Le fait que certaines familles soient plus impliquées que d’autres dans l’éducation de leurs enfants, constitue une rupture d’égalité. Le PS propose donc de traiter ce problème à la racine, en réorientant l’ensemble des aides publiques destinées à la garde des jeunes enfants (allocation ou crédit d’impôt favorisant la garde individuelle des enfants de moins de deux ans) vers des modes de garde collectifs.
Tous les élèves ne sont pas également doués. Voilà, une autre source de discrimination. Le fait que certains réussissent mieux que d’autres serait, pour les rédacteurs du projet socialiste, source "de stress et de compétition". Noter les élèves s’apparenterait ainsi à une forme de maltraitance sadique. Le PS propose donc de limiter drastiquement le nombre de redoublements et de remplacer à terme les notes par des évaluations plus positives. (cf. campagne page 8)
Enfin, la troisième source d’inégalités à laquelle l’école doit s’attaquer est celle liée aux préjugés. Les préjugés sont des "mécanismes de rejet, de domination, qui persistent dans l’inconscient collectif. […] En agissant sur les représentations, la puissance publique dispose d’un levier fort pour transformer l’égalité formelle en égalité réelle. L’éducation doit permettre de déconstruire les préjugés. " Transformer la réalité en agissant sur les resprésentations ! Existe-t-il meilleure définition de la propagande ?
Dans cette lutte contre les préjugés qui agacent tant les socialistes, l’école est forcément en première ligne. C’est pourquoi : > "des modules permettant d’appréhender les mécanismes de domination et de les déconstruire avec les élèves seront intégrés à la formation initiale des enseignants". Savoir lire, écrire, compter et déconstruire. Voilà, le nouveau socle commun proposé par les socialistes.
> Des cours d’éducation sexuelle seront rendus obligatoires pour tous les élèves dès 6 ans, afin notamment de lutter contre les préjugés de genre et les stéréotypes sexistes, homophobes et transphobes. La transphobie est-elle à ce point répandue chez les enfants de 6 ans ?
> Enfin, les manuels scolaires devront être revus afin qu’ils ne véhiculent aucun de ces stéréotypes, et qu’au contraire ils puissent insister sur "la richesse et la diversité de l’Histoire de France qui s’est construite par les apports de l’étranger." Quitte à réécrire certains évènements historiques pour mieux servir le dogme multiculturaliste.
Avec ce texte sur “l’égalité réelle” qui constitue le fondement de leur projet pour 2012, les socialistes instrumentalisent l’Ecole et la transforment en simple camp de rééducation au service de leur idéologie égalitariste.
P.-S.
Entretien paru dans l’Action Universitaire de mai 2011
Le nom de Berlusconi apparait sur les affiches de Numéricable !!
Avez-vous remarqué les affiches Numéricable qui fleurissent en ce moment sur les murs ?
Si vous les regardez de plus près vous y verrez un petit détail étonnant... Si, regardez dans le cadre en bas à droite, vous ne voyez rien ? Quelque chose est écrit en ton sur ton : Berlusconi et un autre mot à côté.
En fonçant un peu le contraste on le voit mieux :
Bizarre non ? Pourquoi le nom de Berlusconi apparait-il sur une affiche ?
Les pires avocats de Dominique Strauss-Kahn
Avec des amis comme ça, pas besoin d'ennemis ! "il n'y a pas mort d'homme" (Jack Lang)
"ce qui me parait étonnant, c'est qu'il est intelligent et ça c'est un comportement tellement débile... pour une femme de ménage... quelle que soit la tentation" (Bernard Tapie). Les femmes de ménage apprécieront...
Mépris pour le petit peuple considéré comme des gueux qu'il n'est pas grave de violenter, perversité et phallocratie aiguë, un vrai panier de crabes. Il ne manquerait plus à ce beau tableau d'enfoirés qu'une femme pour faire de la ségrégation vis à vis des femmes en les enfermant dans des piscines, tiens,... ça ce serait le pompon !!!...
Par Zineb Dryef | Rue89 | 19/05/2011 | 12H0
« Personne ne sait ce qui s'est passé dans cette fameuse chambre 2806, restons prudents », avertissent tous les commentateurs avant d'engager leurs propos sur l'affaire DSK, qu'ils soient en faveur ou non de l'ex-directeur du Fonds monétaire international (FMI). Mais certains, convaincus de l'innocence de l'ex-candidat favori de la primaire socialiste, avancent tout et n'importe quoi pour le défendre.
► Jean-François Kahn : un « troussage de domestique »
C'est sur France Culture que Jean-François Kahn, ami du couple Strauss-Kahn, a livré son analyse :
« Je suis certain, enfin pratiquement certain, qu'il n'y a pas eu une tentative violente de viol, je ne crois pas, ça, je connais le personnage, je ne le pense pas. Qu'il y ait eu une imprudence on peut pas le… (rire gourmand), j'sais pas comment dire, un troussage […] un troussage, euh, de domestique, enfin, j'veux dire, ce qui est pas bien. Mais, voilà, c'est une impression. » (Voir la vidéo)
Même si l'ancien directeur de Marianne use de précautions – après tout, le coup du troussage, il n'en est pas bien certain, ce n'est qu'une impression – il ne dit rien d'autre que : « C'est normal de se taper la bonne. » Mais pourquoi ?
Parce qu'il n'y a pas si longtemps, les femmes de chambre/de ménage, bref, les « domestiques » étaient à disposition des hommes de la famille. Adolescent, on s'exerçait sur elles. Plus tard, on pouvait continuer de la « trousser » entre deux portes. Attention : jamais, on ne « trousse » son épouse ou son amante régulière. On « trousse » forcément une domestique, une servante, une employée, une gardeuse d'oie.
Le verbe est réservé aux classes (filles) dominées et désigne une activité réalisée un peu promptement (on ne « trousse » pas des heures). L'accord de la « troussée » était-il indispensable ? Pas forcément car après tout la « troussée » doit s'estimer heureuse de cette marque d'attention.
Jean-François Kahn s'est excusé :
« L'expression était inacceptable. J'ai rarement vécu une telle déchirure intérieure. Il faut l'assumer. »
► Jack Lang : « Il n'y a pas mort d'homme »
Les Etats-Unis, quel drôle de pays, quelle curieuse civilisation, remarque Jack Lang sur France 2. Voilà qu'un homme accusé d'avoir « troussé une domestique » mais qui a les moyens de payer une énorme caution est gardé en prison. L'ancien ministre s'indigne :
« Ne pas libérer, alors qu'il n'y a pas mort d'homme, ne pas libérer quelqu'un qui verse une caution importante, ça ne se fait pratiquement jamais. » (Voir la vidéo)
Si l'expression « pas mort d'homme » a choqué, c'est qu'elle est généralement utilisée comme litotte : « il n'y a pas mort d'homme » signifie « cela n'est pas grave du tout » ou « pas de quoi fouetter un chat ».
Sur le fond, les affirmations de Lang sont en outre contestables, à lire Maître Eolas. Même si l'on ne déplore la mort de personne – si l'on excepte celle, politique, de DSK – lorsque les faits sont très graves (une « felony »), il n'y a pas de remise en liberté avec convocation directe devant le juge (« desk appearence ticket », DAT) mais présentation à un juge.
Jack Lang s'est dit indigné de la polémique et de l'utilisation tronquée qui a accompagné ses propos.
► BHL : « DSK n'est pas un justiciable comme un autre »
Le philosophe révolté a pris la plume. Il accuse :
« J'en veux, ce matin, au juge américain qui, en le livrant à la foule des chasseurs d'images qui attendaient devant le commissariat de Harlem, a fait semblant de penser qu'il était un justiciable comme un autre. »
La violence des images et de la machine judiciaire américaine est incontestable, mais est-ce moins scandaleux lorsqu'il s'agit d'un justiciable moins extraordinaire ?
Pour BHL, la réponse est oui. Ce n'est pas le système tel qu'il existe qui pose problème mais que ses règles s'appliquent aussi à DSK. Ou pourquoi diable a-t-on imaginé l'égalité.
► Michèle Sabban : « Tout le monde sait sa fragilité »
Elle est le rayon de soleil qui perce les noirs nuages dans cette sombre affaire. Michèle Sabban, dont les déclarations pourraient faire rire si l'affaire n'était à ce point sordide et tragique. Elle a notamment déclaré :
« Je suis convaincue d'un complot international. C'est le FMI qu'on a voulu décapiter et pas tant le candidat à la primaire socialiste. (…) Il était attendu en Tunisie à la fin du mois, où il devait faire des propositions pour que la révolution soit effective. D'autres pays, la Grèce, l'attendaient avec espoir. (…) On a voulu bloquer le FMI. On est dans la finance internationale… »
Passe pour le complot international et l'attentat politique ; après tout, nous ignorons toujours ce qui s'est passé dans cette fameuse chambre. Mais lorsqu'elle prétend défendre DSK en considérant que « tout le monde sait que sa fragilité, c'est la séduction, les femmes » et que les manipulateurs l'ont « pris par cela », elle suppose donc qu'un homme qui croise « une mercenaire » déguisée en soubrette dans sa chambre d'hôtel ne peut que la sauter (ou lui sauter dessus).
Quelle tristesse qu'elle ne connaisse que ce type d'hommes. (Voir la vidéo)
(Cette dame avait déclaré avoir été violée à l'âge de 23 ans sous la menace d'une arme blanche aux abords de l'université de Paris VIII - Elle fût en outre secrétaire nationale aux droits des femmes)... Comme quoi Alzheimer peut vraiment toucher tout le monde... et l'enfoiraderie aussi d'ailleurs)
http://www.rue89.com/2011/05/19/kahn-lang-bhl-sabban-les-pires-avocats-de-strauss-kahn-204535
Faire un don à DSK dans sa cellule de Rikers Island : mode d'emploi
Vous pouvez si vous le souhaitez faire un don à Dominique Strauss-Kahn afin de l'aider financièrement, ne riez pas, je vous jure que c'est vrai ! Vous devez verser au minimum 2 dollars. Je rappelle que ce monsieur détient une maison à Washington, un appartement de 400m2 place des Vosges, un ryad de 1 300m2 à Marrakech et bien d'autres choses encore dont une centaine de tableaux de maitre, le tout valant une fortune colossale.
Mais bon, on ne va pas être mesquins. A vot'bon coeur m'ssieurs dames !!!
Si, pour une raison ou une autre, vous souhaitez apporter votre soutien à Dominique Strauss-Kahn en lui faisant un don en argent qui lui arrivera directement dans sa prison de Rikers Island, voici la marche à suivre.
Tout d'abord, il faut savoir qu'un "compte bancaire nominatif" a été ouvert au profit du détenu DSK, dès l'incarcération du patron du FMI (il a démissionné depuis). Et tout un chacun peut l'approvisionner en moins de cinq minutes, comme Capital.fr l'a fait mardi 18 mai à 20 h (heure de Paris).
Pour y faire un versement, connectez-vous au site Internet du département correctionnel de New York, puis tapez "Kahn" dans la case "Last Name" du moteur de recherche de prisonnier pour tomber sur la fiche du détenu DSK.
Dès lors, suivre les instructions. En bas de la fiche, cliquer sur « send money ». Plusieurs systèmes de paiement en ligne sont proposés. Nous avons utilisé celui de Jpay. Après avoir rentré le numéro d’identification carcéral de Strauss-Kahn (3491107920), Jpay permet (comme tout site de paiement en ligne) d'effectuer un versement sur le compte de DSK. A noter que la somme minimale à donner à DSK est de 2 dollars, plus les frais de transactions (ils vont de 3,95 à 10,95 dollars).
A quoi peut bien servir ce "compte bancaire nominatif" ? Notamment à améliorer l'ordinaire de Strauss-Khan, qui n'a pas l'autorisation de détenir de cash dans sa cellule de Rikers Island. Evidemment, il ne s'agit pas là d'un privilège réservé à un VIP, tous les détenus ayant leur propre compte.
En France aussi, on peut abonder le compte d’un prisonnier via Internet. Mais, en principe, cette opération est réservée aux membres de la famille et aux titulaires d’un permis de visite. Foin de ces restrictions à Rikers Island.
Attention : si vous voulez être sûr que DSK profite en prison de votre soutien, dépêchez-vous de faire votre don car il pourrait être libéré sous caution dès aujourd'hui.
Explosions de pastèques en série
INSOLITE - En Chine, les explosions de pastèques se multiplient, laissant les paysans perplexes...
Tellement dopées aux produits chimiques qu’elles explosent. Les pastèques chinoises posent un sérieux problème aux agriculteurs, qui voient leurs champs transformés en «champs de mines», rapporte la télévision chinoise. Une vingtaine de fermiers de la province de Jiangsu ont déjà perdu, en l’espace d’un mois, l’équivalent de 45 hectares de récolte à cause de ce phénomène. Les fruits, invendables, ont été laissés aux cochons et aux poissons.
Les explosions seraient dues à un engrais, le forchlorfenuron, utilisé pour accélérer la croissance des pastèques. Ce composé chimique a beau être «sûr et efficace» quand il est bien utilisé, explique Wang Liangju, professeur d’horticulture à l’université de Nanjing, les pastèques auraient été traitées trop tard dans la saison et les récentes chutes de pluie auraient favorisé leur explosion. «Si ça avait été utilisé sur des fruits jeunes, ça n’aurait pas posé de problème, explique-t-il à Associated Press. Une autre cause d’explosion est la variété de pastèques plantée, qui a une peau fine et qui est déjà surnommée "pastèque explosive" car elles ont tendance à se craqueler.»
BBC News rapporte néanmoins le témoignage de Wang Dehong, un paysan qui cultive des pastèques depuis vingt ans, et qui ne s’explique pas pourquoi ses fruits ont explosé alors qu’il n’a utilisé aucun produit chimique.
Un cocktail d'engrais explosif
Le forchlorfenuron est autorisé aux Etats-Unis sur les kiwis et le raisin, et est tout à fait légal en Chine. Toutefois, l’utilisation de produits illégaux dans les fermes chinoises, conjugués à ceux autorisés, pourrait avoir des effets insoupçonnés.
Les autorités chinoises se sont déclarées inquiètes de l’utilisation excessive d’additifs chimiques dans la nourriture. Les contrôles dans l’industrie agro-alimentaire devraient être renforcés, préconisent les experts chinois.
http://www.20minutes.fr/article/726065/explosions-pasteques-serie
Les femmes turques laissées sans protection
La violence conjugale tue des centaines de femmes en Turquie. L'organisation Human Rights Watch a tiré la sonnette d'alarme, à Istanbul, alors que les cas de femmes assassinées par leurs conjoints se multiplient. Le rapport "He loves you, he beats you", publié en mai, est à lire ici.
Le cas d'Ayse Pasali, tuée de 11 coups de couteaux par son mari dont elle voulait divorcer, avait soulevé la colère des organisations féministes. Malgré des plaintes à la police et à la justice, des images de son visage tuméfié, cette femme de 42 ans avait été laissée sans protection de l'Etat et le mari jaloux a fini par passer à l'acte. Il été condamné jeudi à la prison à vie.
Le défaut de protection, pour lequel la Turquie a été condamnée par la Cour européenne des droits de l'homme de Strasbourg, oblige les autorités à flanquer les victimes de menaces d'un garde du corps, comme Nahide Topuz . Son mari avait tenté de la poignarder puis de l'écraser avec sa voiture. Mais cette mesure n'est quasiment jamais prise
Filiz Akdogan, coiffeuse à Maltepe , sur la rive asiatique d'Istanbul, a vu un jour son ex mari débouler dans le salon de coiffure où elle travaille. Il a tenté de l'assassiner à coups de tournevis. Arzu Yildirim a elle été tuée en pleine rue. Environ 1100 cas auraient été recensés en Turquie en 2010 par la fondation "Mor çati" mais de nombreux actes de violence ne font l'objet d'aucune plainte.
http://istanbul.blog.lemonde.fr/2011/05/13/les-femmes-turques-laissees-sans-protection/
